Rihanna acaba de ganar una demanda en Londres que sienta un precedente sorprendente para las celebridades.
Más:Los Grammy insinuaron la existencia de una intérprete secreta, y así es Rihanna (FOTO)
Un tribunal de apelaciones acaba de decidir a favor de Rihanna y prohibió a Topshop vender una camiseta con una foto de la cantante, a menos que ella les dé permiso para venderla.
La BBC informa que esta es la primera demanda de celebridades exitosa de este tipo. El panel de tres jueces acordó que para Topshop comercializar un artículo con la cara de Rihanna sin el permiso de Rihanna dañaría su marca.
El cantante de "Diamonds" demandó a Topshop en 2013 por las camisetas, pidiendo alrededor de $ 5 millones en daños. El fallo inicial se emitió en julio de 2013 a favor de Rihanna. El juez del caso dijo que las camisetas dañaban porque podían inculcar la "falsa creencia" de que los aficionados estaban comprar algo que la cantante aprobó, lo que hizo que Rihanna perdiera el control de su imagen y reputación en la "moda esfera."
Más:Brad Pitt quiere que Rihanna consiga trabajo y deje de ser tan vaga (VIDEO)
Los abogados de Topshop apelaron al panel de tres jueces después del fallo de 2013, diciendo que el juez había malinterpretado las leyes inglesas sobre la comercialización de celebridades.
Pero los tres jueces acordaron por unanimidad desestimar la apelación de la tienda.
El fallo deja a los expertos legales preguntándose cuáles son las reglas ahora para la ropa que se considera "decorada", con las imágenes. de celebridades como Elvis Presley y Jimi Hendrix, quienes, obviamente, no pueden dar su permiso para que las fotos se usen en ropa. Los abogados de Topshop argumentaron que "no había ninguna intención de crear una apariencia de respaldo o promoción" y que Rihanna estaba usando la ley incorrectamente para afirmar que "solo una celebridad puede comercializar su propio personaje", la BBC informes.
Más:La angustia de Rihanna es revelada y no se acabó Chris Brown
