En caso de que lograras perdértelo, Netflix lanzó la serie documental digna de atracones Hacer un asesino el dic. 18, y la gente está cautivada con la historia de Steven Avery, un hombre de Wisconsin que pasó 18 años en prisión por una violación que no cometió.
Los espectadores están tan absortos, de hecho, que han creado dos peticiones separadas para pedir (alerta de spoiler importante) La libertad de Avery. Sí, el hombre que fue exonerado de un crimen, ahora ha sido acusado y condenado por otro. Claramente, los fanáticos no están demasiado impresionados con su enjuiciamiento y muchos, por una suma de alrededor de 200,000 firmantes de peticiones, están convencidos de que Avery sigue siendo inocente.
En la revelación completa, solo llevo tres episodios en la serie de 10 partes, pero ya puedo advertirles que es un descenso vertiginoso y enloquecedor al oscuro vientre del sistema penal. En caso de que no esté preparado para ese tipo de inversión emocional o simplemente no tenga tiempo para mirar
1. ¿Quién es Steven Avery?
A la edad de 22 años, Avery fue arrestado por la presunta violación de Penny Ann Beernsten, una figura prominente y querida en el área de la ciudad natal de Avery en el condado de Manitowoc, Wisconsin. Después de que Beernsten identificó a Avery como su atacante, y un experto forense testificó que un cabello recuperado de una de las camisas de Avery era "consistente" con el cabello de Beernsten, Avery fue declarado culpable y sentenciado a 32 años en prisión.
2. Si se trataba de una conspiración, ¿por qué fue atacado?
Según el propio Avery, estaba lejos de ser un joven sano antes de los cargos de violación. A los 18 años, había pasado un tiempo en prisión por el robo de un bar. A los 20 años, hizo otro tramo en prisión después de declararse culpable de echarle leña a su propio gato y arrojarlo (vivo) al fuego. Avery sugiere en el documental que las fuerzas del orden lo apuntaban porque lo consideraban una molestia.
3. ¿Cómo se anuló su condena?
Aunque Avery presentó varias apelaciones y mantuvo su inocencia durante todo el mandato de su estadía en prisión, el hombre de Wisconsin no pudo avanzar durante una década. Luego, en 1995, se concedió una petición solicitando pruebas de ADN. Desafortunadamente, aunque los raspados tomados de las uñas de Beernsten encontraron el ADN de un agresor desconocido, Avery no pudo descartarse de manera concluyente.
Pero cuando el Proyecto de Inocencia de Wisconsin obtuvo una orden judicial para realizar pruebas de ADN de 13 cabellos en 2002, el laboratorio de delitos del estado pudo Determinar con certeza que el agresor había sido en realidad Gregory Allen, un delincuente convicto que se parecía a Avery y había sido una persona de interesar. El año siguiente, Avery fue exonerada de los cargos de agresión sexual.
4. ¿Avery conoció alguna vez a su acusador?
Si. Según el relato de Beernsten, él la llevó a darle un gran "abrazo de oso" después de que ella se disculpara con él, y él le dijo que eso era en el pasado. Juntos, trabajaron con el Departamento de Justicia de Wisconsin para adoptar un modelo de protocolo de identificación de testigos presenciales, que pasó a ser legislación el 4 de octubre. 31 de diciembre de 2005: el mismo día en que desapareció Teresa Halbach.
5. ¿Quién era Teresa Halbach?
Un fotógrafo que habitualmente fotografiaba vehículos en Avery's Auto Salvage durante Revista Auto Trader, Halbach tenía solo 25 años cuando desapareció en Halloween de 2005. El día de su desaparición, estaba programada para reunirse con Avery para una sesión de fotos, a pesar de haberles dicho a sus compañeros de trabajo que él la incomodaba. Poco después, el automóvil de Halbach fue descubierto en el patio de salvamento, y sus restos incinerados se encontraron a solo unos pasos del remolque de Avery.
6. ¿Qué sentencia cumple actualmente Avery?
En el presunto asesinato de Halbach, Avery fue declarado culpable en 2007 y condenado a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional. Junto a Avery fue condenado su sobrino, Brendan Dassey, quien fue acusado de ser parte en un homicidio intencional en primer grado, mutilación de un cadáver y agresión sexual en primer grado. Fue condenado a cadena perpetua con posibilidad de libertad condicional después de 40 años. Un tribunal de apelaciones estatal denegó una apelación de 2011 de Avery para un nuevo juicio.
7. ¿Por qué la gente está tan segura de que Avery y Dassey fueron incriminados?
Oof, ¿por dónde empiezo? Por un lado, el momento. En el momento del arresto de Avery por el asesinato de Halbach, estaba en medio de una demanda civil de 36 millones de dólares contra el condado. - uno que muy bien podría haber ganado, dados los 18 años que pasó en prisión después de ser acusado falsamente y convicto. A partir de ahí, se vuelve aún más complicado. Gran parte de la condena se basó en la idea de que Halbach fue apuñalado y asesinado en el dormitorio de Avery o en el garaje, pero no se recuperó ni una gota de sangre en ninguno de los lugares.
Además, ¿podemos decir conflicto de intereses? Varios de los mismos miembros de la división de aplicación de la ley del condado de Manitowoc que habían estado involucrados en la primera condena de Avery también tuvieron una mano dura en este caso. De hecho, dos de esos agentes encontraron las llaves del coche de Halbach y una bala utilizada en su contra, solo después de que los investigadores federales había peinado la propiedad durante días sin resultados y los dos oficiales se quedaron para "registrar" la propiedad en su propio. Un oficial también llamó al auto perdido de Halbach días antes de que supuestamente se informara que se había encontrado.
Además, el sobrino de Avery, Massey, confesó los crímenes, pero había estado bajo una inmensa presión por parte de la policía. Esto es especialmente sugerente de coerción, teniendo en cuenta que el coeficiente intelectual documentado de Dassey es lo suficientemente bajo como para que se lo clasifique como con discapacidad intelectual. Más tarde también se retractó, diciendo que había robado toda la historia de un libro.
Podría continuar, pero es suficiente decir que hay muchas cosas que podrían apuntar a un posible marco de trabajo y ciertamente resaltar las lamentables deficiencias del sistema legal en este país.
8. ¿Hay evidencia que implique a Avery también?
Ahí radica el problema. Si bien el enjuiciamiento de mala calidad y aparentemente poco ético de Avery amerita un nuevo juicio como mínimo, eso no quiere decir que haya una falta de hechos que indican que Avery era culpable del crimen. Esta evidencia incriminatoria incluye registros telefónicos que muestran que Avery había llamado repetidamente a Halbach el día de su muerte, el hecho de que La bala provino de la pistola personal de Avery y la revelación de que tanto la cámara de Halbach como la PalmPilot fueron encontradas en la quemadura de Avery. barril.