Brad Pitt tiene algo que decir sobre el grave reclamo de manutención infantil de Angelina Jolie - SheKnows

instagram viewer

Se informó a principios de esta semana sobre un grave reclamo realizado por Angelina Jolie a través de una nueva presentación judicial que alegaba Brad Pitt tenía manutención infantil "significativa" no pagada desde que la pareja inició su proceso de divorcio en 2016. Este reclamo, que podría interpretarse como grave contra el carácter y la capacidad de Pitt para cumplir con sus responsabilidades legales, fue rápidamente refutado el miércoles cuando Pitt retiró el proverbial micrófono y decidió dar sus propios pensamientos sobre el tema.

Ruston Kelly, Kacey Musgraves en la terminal de llegadas
Historia relacionada. ¿Qué pasó con Kacey Musgraves y Ruston Kelly? Todo lo que sabemos sobre su reciente divorcio

Más: Angelina Jolie hizo un reclamo serio sobre Brad Pitt y sus pagos de manutención infantil

Como informado por E! Noticias, comentó una fuente cercana a Pitt, "Brad siempre cumple con sus compromisos", y más tarde, el abogado de Pitt, Lance Spiegel, presentó un escrito de cuatro páginas ante LA Tribunal Superior afirmando que los reclamos de Jolie son "innecesarios" y que "[omiten] información material y [son] un esfuerzo poco velado para manipular los medios de comunicación cobertura."

click fraud protection

Los documentos continúan indicando que Pitt y Spiegel han estado tratando de trabajar con Jolie y la abogada de Jolie, Laura Wasser, para volver a encarrilar los procedimientos. En agosto El 1 de enero, según los informes, Spiegel le dijo a Wasser que Pitt "quería bifurcar la cuestión del estado civil y finalizar el divorcio antes de que se resolvieran otras cuestiones pendientes". Wasser dijo que lo haría hablar con Jolie sobre eso y volver con Spiegel, pero Jolie luego rechazó eso y, solo unos días después, emitió esas nuevas afirmaciones sobre que Pitt no había pagado una cantidad "significativa" de niños. apoyo.

Pitt dice que esto no es más que un intento de Jolie de manipular a los medios. https://t.co/wz47NKfhro

- Paula Faris (@paulafaris) 9 de agosto de 2018

Esta nueva presentación judicial indica que Pitt "disputa rotundamente el argumento de que no ha pagado una manutención infantil significativa", y la presentación continúa diciendo que sí. presuntamente prestó a Jolie aproximadamente $ 8 millones para "ayudarla a comprar su residencia actual" y ha pagado $ 1.3 millones por facturas "en beneficio" de Jolie y el niños. Todavía no está claro cuál fue el monto acordado originalmente para los pagos de manutención de los hijos de Pitt o cómo se desembolsaron esos $ 1.3 millones (¿todo a la vez? una suma global?).

Como no era alguien que se sentara y dejara que el rechazo de Pitt a sus afirmaciones fuera la última palabra, los representantes de Jolie emitieron una extensa declaración a E! aclarando aún más su posición sobre este tema: “La presentación de Angelina de ayer fue tanto legalmente apropiada como objetivamente precisa en todos los aspectos. Lo que ha presentado hoy el lado de Brad es un intento descarado de ofuscar la verdad y distraer la atención del hecho de que no ha cumplido plenamente con sus obligaciones legales de mantener a los niños. Tras el incidente de septiembre de 2016, Angelina y los niños tuvieron que mudarse de la casa familiar, que Brad decidió conservar, incluido todo su contenido. Se le pidió a Brad que ayudara con los gastos de una nueva casa para Angelina y los niños, pero en cambio, le prestó dinero a Angelina, por el cual le está cobrando intereses en un plan de pago. Angelina, por supuesto, honrará ese préstamo. Sin embargo, un préstamo no es manutención de menores y representarlo como tal es engañoso e inexacto ".

Más: El nuevo acuerdo de custodia de Angelina Jolie y Brad Pitt hizo del Día del Padre de Pitt

La declaración continúa: “Angelina le pide a Brad que pague el 50 por ciento de los gastos de los niños. El no ha. Angelina ha tenido que cargar con la mayoría de aquellos sin su contribución durante los últimos dos años. La manutención de los hijos no es opcional en California. Por lo general, un padre de medios pagaría estos gastos de forma voluntaria sin necesidad de una solicitud u orden judicial. Tenemos la esperanza de que esto se pueda resolver sin más demoras o posturas ".

Quién sabe cuánto tiempo más continuará esto, pero al ritmo que van estos dos A-listers, podría pasar mucho tiempo hasta que se calme el polvo y finalicen los procedimientos de divorcio.