Han pasado casi tres meses desde la noticia del impactante admisiones universitarias estalló el escándalo de trampas. Ha pasado casi un mes desde Lori Loughlin y marido Mossimo Giannulli se declaró oficialmente inocente de su participación. Y hoy, mientras la pareja continúa preparando su defensa para el juicio, dicen las fuentes. Loughlin confía en que no será declarada culpable. Enfrentando cargos de fraude postal y conspiración de lavado de dinero, el marido y la esposa acosados podrían enfrentar hasta 20 años de prisión por cada cargo, si son declarados culpables.
![Andrew East, Shawn Johnson East](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
El 12 de marzo, la Oficina del Fiscal de los Estados Unidos en Massachusetts anunció que había acusado a 50 personas en la estafa de admisión a la universidad, incluidos Loughlin y Giannulli. La pareja había sido expuesta por supuestamente desembolsar sobornos de más de $ 500,000 para tener a sus hijas Olivia. Jade, 19, e Isabella Rose, 20, designados como reclutas del equipo de tripulación de la USC, asegurando así su lugar en el prestigioso Universidad. Ninguna de las dos participó en la tripulación, a pesar de que las fotos inventadas sugieren lo contrario.
Aún así, Loughlin está seguro de que declararse inocente en abril fue una movida astuta. "[Lori] todavía cree que hizo lo correcto al rechazar una declaración de culpabilidad", dijo una fuente a People en este edición de la semana, agregando que Loughlin y su esposo están "tratando de superar este obstáculo legal como un equipo."
La "tía Becky" no va a cumplir 40 años de prisión. Lori Loughlin y su esposo esperan 20 años CADA UNO si son declarados culpables a pesar de su declaración de "no culpabilidad". Si son declarados culpables, lo más probable es que vayan a una prisión de cuello blanco y salgan en menos de 5 años. pic.twitter.com/u2TEGXOScq
- Holly B. Schulz (@ Holly_Brooke7) 29 de mayo de 2019
Lori Loughlin se ha negado a aceptar un acuerdo de culpabilidad en el escándalo de Varsity Blues y los informes afirman que su defensa legal declarará que no sabía que lo que estaba haciendo era ilegal. @WhitJohnson tiene lo último. pic.twitter.com/WmqvolHdeh
- Buenos días América (@GMA) 25 de abril de 2019
A pesar de la tenaz creencia de Loughlin de que será declarada inocente, la primera Casa Fuller estrella no es imperturbable. Según la fuente de People, "Lori se encuentra en una situación estresante. No está trabajando y el enfoque de toda su vida ha cambiado drásticamente. Consiste en esperar la próxima audiencia y planificar su defensa legal ”.
Sin embargo, en lo que respecta a la defensa legal, Loughlin aparentemente es muy práctico. A principios de mayo, otro informante le dijo a People que Loughlin es "extremadamente versado" y un "participante activo" en su propio caso. "Ella siente que tiene una defensa válida, y que cuando salgan todas las pruebas, no será declarada culpable", dijo la fuente. "Ella todavía está buscando las avenidas para defenderse de lo que cree que es un cargo sin mérito".
Desafortunadamente para Loughlin y Giannulli, puede que no sea tan sencillo. En una entrevista exclusiva con Hollywood Life, el abogado de defensa criminal de Massachusetts Edward Molari explicó que Olivia Jade e Isabella Rose pueden verse "obligadas" a testificar contra sus padres en el juicio. “Si el gobierno tiene pruebas que establecen una causa probable de que los niños cometieron un delito, presentar cargos contra los niños queda totalmente a discreción del gobierno. Eso también significa que si el gobierno quiere que un niño testifique contra su padre, el gobierno puede obligarlo a hacerlo, lo quiera o no ”, dijo Molari. Esto significa que si alguna de las hijas tenía conocimiento de la decisión de sus padres de participar en la estafa de soborno - y / o les pidió a las chicas que se callaran sobre cualquier parte - podrían tener que revelar todos los detalles en Corte. "Un niño no tiene derecho a retener las comunicaciones confidenciales hechas por un padre si se le pregunta sobre ellas en corte ", agregó Molari, señalando," Tampoco tienen derecho a negarse a testificar contra un padre si son citados a testificar."
En este momento, aún no se ha fijado una fecha de prueba.