Tom Cruise y su abogado están sacando a relucir las armas pesadas para luchar contra las historias que el National Enquirer está publicando sobre el divorcio, la paternidad de Cruise y si realmente es el padre de Suri o no.
los Tom Cruise vs. Investigador nacional la batalla parece haber comenzado.
La semana pasada, el abogado de Cruise envió una carta al Investigador nacionalEditor, American Media, según el Reportero de hollywood.
"El abogado de Tom Cruise amenaza con demandar al Investigador nacional sobre una historia de portada que afirma que el actor es un "monstruo" que "abusó" de su esposa Katie Holmes y sometida hija Suri a una estadía de cinco meses en una 'habitación pequeña y sin ventanas' ”, dice el sitio web.
La carta del abogado afirma que debido a la historia, el actor perderá “cientos de millones de dólares en daños profesionales y personales, por que pretendemos responsabilizar solidariamente a American Media ya todos los que participaron en la perpetuación de este calumnioso ataque ”, informa los
Reportero de hollywood.La carta continúa:
“Tu portada anuncia, de hecho, que 'EL VERDADERO TOM CRUISE ES UN MONSTRUO'. El señor Cruise ciertamente no es un 'monstruo'. Es un padre cariñoso, un actor trabajador y, sobre todo, un hombre honesto y decente.. "
Pero ahora, Cruise está luchando contra otra afirmación del Investigador. El documento alega que puede haber preguntas sobre Crucero SuriPaternidad.
"Una fuente afirma que" estará muy preocupado por las suposiciones de que Suri algún día le pedirá que se someta a una prueba de paternidad para demostrar que es su padre ", dijo Entertainment Wise.
La nueva historia muestra que el Investigador nacional no está prestando atención a la amenaza del abogado de Cruise y seguirá publicando historias sobre el actor.
“La publicación agrega que Josh Hartnett, Joshua Jackson, Chris Klein e incluso el fallecido fundador de Scientology, L. Ronald Hubbard podría ser el "verdadero padre" de Suri, que es madre de Katie Holmes”, Dijo Entertainment Wise.
El abogado de Cruise aún no ha presentado ninguna demanda, pero quieren que la publicación sepa que son serios. La carta también amenazaba con "llamar la atención de la Corte sobre su largo historial de imprimir y publicar mentiras maliciosas sobre celebridades para enriquecerse a costa de ellos".
