En su artículo del Wall Street Journal, Lenore Skenazy afirma que al hacer juguetes más sobre el desarrollo sensorial, la intervención temprana, la mejora de las habilidades motoras gruesas y finas y más, estamos haciendo que los juguetes sean menos divertidos. Además, cree que estamos minimizando las experiencias reales de aprendizaje de la primera infancia. ¿Cual es el trato?
¿No es una pelota... solo una pelota?
En su Wall Street Journal artículo, Skenazy pregunta qué pasó con una simple pelota vieja. Es una buena pregunta, de verdad. En lugar de que una pelota sea una pelota, ella comenta: "Ahora es una ayuda sensorial estimulante táctil que ayuda a desarrollar las habilidades motoras gruesas". ¿Es eso una exageración? Algo así, pero no enorme. La próxima vez que esté en el pasillo de juguetes, mire a su alrededor. Incluso el más básico de juguetes para niños generalmente se consideran como una especie de ayuda para el aprendizaje.
Nombrar con propósito
Puedo ver de dónde vienen los fabricantes de juguetes cuando comercializan juguetes, incluso los más básicos, como asombroso herramientas educativas. Skenazy habló con Susan Linn, quien escribió El caso para hacer creer y le preguntó por qué los juguetes se venden de esa manera. La respuesta de Linn fue simple: "Porque de lo contrario, nadie los compraría".
es esto lo que queremos?
Como padre de niños que vivieron en orfanatos extranjeros al comienzo de sus vidas, aprecio absolutamente el valor de un "juguete de aprendizaje". Mi hijo se ocupó de Trastorno de integración sensorial eso fue muy marcado y necesitaba ser tratado.
Al mismo tiempo, a los 10 meses de edad, no tenía idea de cómo simplemente juego con un juguete porque nunca había tenido uno. Igual de importante que usar juguetes para enseñarle, ayudarlo o ayudarlo en su desarrollo sensorial fue usar juguetes como… bueno… juguetes.
Nos sentamos juntos en el suelo y rodamos pelotas, apilamos bloques y empujamos autos. Lo llevé a terapia ocupacional por los problemas sensoriales y aunque usamos algunas herramientas muy específicas para ayudar en esas áreas, también usamos muchos juguetes como buenos juguetes pasados de moda.
¿Están todos los padres de acuerdo?
Los comentarios que siguen al artículo son variados. Algunos comentaristas no están de acuerdo con Skenazy, al menos un poco: “La buena crianza es lo mejor. Pero es posible que un niño no tenga un buen par de padres. Y ahí es donde estos juguetes pueden ayudar ”, señaló una persona. Otros sintieron lo mismo que Skenazy. "La palabra" marketing es - [en mi opinión] - lo que está en la parte inferior ", dijo alguien.
Más que juguetes
Un comentarista hizo un punto muy interesante. Quizás estemos tratando de hacer que todo lo relacionado con el consumo de nuestros hijos se centre más en la educación que en el entretenimiento. "Si cree que el marketing de juguetes es malo, mire lo que le ha sucedido a la televisión infantil", dijo un lector. “En ciertos momentos del día, gran parte consiste en intentos lentos y tontos de impartir conocimientos académicos. Creo que la mente de un niño se entrena mejor con cosas como los viejos Looney Tunes, donde suceden cosas imaginativas e inesperadas, que con un proceso lento que culmina en: "¡Bien! ¡Elegiste B! '"
Ciertamente hace un punto interesante, ya que muchos padres inician a sus hijos con programas como Baby Einstein incluso antes de que cumplan un año.
>> ¿Qué opinas? ¿Le estamos quitando la diversión a los juguetes? ¿O es necesario agregar un componente educativo para jugar?
Más sobre juguetes
- Los mejores juguetes educativos para niños pequeños
- Aprender juguetes para bebés para aumentar el poder cerebral
- Juguetes para niños pequeños para aprender y divertirse
