Russell CroweNueva película El adivino de agua está recibiendo críticas de los grupos armenios por no abordar el genocidio armenio, pero ¿está la película tratando de hacer una declaración política? Este tema altamente emocional y sensible debe ser analizado más de cerca.
En El adivino de agua, dirigida y protagonizada por Russell Crowe, conocemos a un australiano llamado Connor (Crowe), cuyos tres hijos se fueron a luchar en la Primera Guerra Mundial y nunca regresaron a casa. Tanto Connor como su esposa Eliza (Jacqueline McKenzie) están devastados por su pérdida. Pero cuando Eliza también sufre un destino trágico, Connor decide viajar a Turquía y traer los restos de sus tres hijos a Australia.
Más:Mujer de oro: 9 caras sobre la historia de Maria Altmann que no aparecen en la película
Para ser claros, la película se desarrolla después de que termina la guerra. El tema central de la historia es sobre un padre que llora por sus hijos después de una guerra atroz. Aunque Russell Crowe no ha hablado públicamente sobre no abordar el genocidio armenio en la película, Parece poco probable que tuviera la intención de negar las tragedias sufridas por el pueblo armenio a manos del Turcos.
La película juega como una meditación sobre los horrores de la guerra y Connor se ve obligado a examinar su propio papel en la catástrofe. Admite haber comprado la propaganda de la máquina de guerra de su propio país al instar a sus hijos a ir a luchar, diciendo: "Les llené la cabeza de tonterías: Dios, el rey y el país".
En la película, Connor se ve obligado a confiar en el oficial turco Major Hasan (Yilmaz Erdogan) para que lo ayude a encontrar y recuperar los huesos de sus hijos caídos. Esta asociación improbable parece ser el intento de Crowe de comenzar a comprender el punto de vista turco de la guerra, pero nunca se llega a una conclusión específica sobre las acciones de los turcos en la guerra.
En cambio, se produce un romance con una viuda extranjera, Ayshe (Olga Kurylenko), y Connor descubre un motivo de esperanza cuando descubre que uno de sus hijos aún puede estar vivo. Muchas vidas se transforman en la película, para bien o para mal. Ésa es la naturaleza de la vida en la posguerra. Pero Crowe parece estar haciendo un intento sincero de capturar el dolor de un padre en esta película épica bellamente diseñada que probablemente inspirará una profunda emoción en cualquiera que haya perdido a un hijo en la guerra.
Más:5 hechos sobre Stephen Hawking que no estaban en La Teoría del Todo
Pero no todos pueden ver esta película simplemente como un relato ficticio y entretenido del viaje de un hombre después de la guerra. The Wrap informó que Garin Hovannisian y Alec Mouhibian, los directores de la película 1915 que examina las atrocidades del genocidio armenio, escribió un carta abierta a Warner Bros., pidiendo al estudio que no publique El adivino de agua hoy como estaba programado. Aquí hay un extracto de la carta:
“El problema es que el 24 de abril de 2015 también es el centenario del genocidio armenio, perpetrado por los mismos turcos gobierno blanqueado por "The Water Adiviner". Fue el 24 de abril de 1915, la noche antes del desembarco de Gallipoli, cuando el régimen de los Jóvenes Turcos mover su plan sin precedentes: la deportación y masacre eficiente de 1,5 millones de armenios y la destrucción de su patria de miles de años."
Como muchas películas que tratan sobre una guerra mundial, El adivino de agua Es probable que se enfrente a protestas. Russell Crowe no parecía sentirse responsable de abordar el genocidio en la película. Si lo hiciera, probablemente sería una película completamente diferente. Pero ciertamente podemos entender cómo las familias de las víctimas del genocidio armenio quieren que se escuche su voz y se cuente su propia historia.
Más: Effie Grey: El impactante escándalo que debería haber estado en la película.
El adivino de agua abre hoy. 1915 se está reproduciendo actualmente en versión limitada.
Imágenes: Warner Bros.
