Leí en alguna parte que O.J. Simpson es la parte menos importante de Historia del crimen estadounidense: el pueblo v. O.J. Simpson. Y amo esa línea. Creo que definitivamente es cierto.
Más: 7 formas El pueblo v. O.J. Simpson da nueva vida a un caso antiguo
El programa ha hecho un trabajo impecable al tejer todos los factores que rodean el caso, y mirando los hechos desde el punto de vista del abogado, al tiempo que se incluye la importancia de la cultura racial en el tiempo.
Pero eso no significa que el programa no esté haciendo hincapié en la culpabilidad o inocencia de Simpson en el camino. Ya sea que tuvieran la intención o no, la serie ha vuelto a plantear preguntas sobre los motivos y la oportunidad de Simpson de matar a su ex esposa.
El episodio de anoche del programa estableció algunas teorías fantásticas que sirvieron para demostrar que solo porque Twitter no existía cuando se estaba llevando a cabo este juicio, no significaba que la gente no estuviera a favor de una buena historia sensacionalista.
¿Podría el asesinato de Nicole Brown Simpson y Robert Goldman haber sido una trampa de la policía? ¿O sus muertes estuvieron relacionadas con las drogas?
Más: Cómo Historia del crimen estadounidense La temporada 1 afectará el movimiento #BlackLivesMatter
Christopher Darden (Sterling K. Brown) incluso lleva el punto a casa en una discusión con Marcia Clark (Sarah Paulson) mientras trata de reírse de la “agitación desesperada” de la defensa. Pero Darden no se apresura a descartar y señala que el jurado estaba interesado en las historias "exóticas".
Combine eso con el gran momento de anoche, la demostración del guante, y la culpa de Simpson se pone de repente en duda a los ojos del jurado.
Pero incluso en nuestro tiempo actual, el tema de la culpa de Simpson vuelve a estar sobre la mesa.
En un extraño giro del destino, como El pueblo v. O.J. Simpson progresa, también lo hace alguna evidencia potencialmente nueva en el caso. Se descubrió un cuchillo en la propiedad de Simpson y se está probando en busca de evidencia de que podría haber sido el arma homicida.
Como si eso no fuera lo suficientemente extraño, ahora las personas que estaban cerca de Simpson en 1995 vuelven a presentarse para hablar sobre lo que saben.
Más:Historia del crimen estadounidense desenterra recuerdos del O.J. Juicio de Simpson
De acuerdo a Feria de la vanidad, El amigo de Simpson y ex gerente Norman Pardo le dijo a KNX 1070 Newsradio, "Yo se quien lo hizo y sé por qué lo hicieron. Simplemente no puedo revelarlo en este momento ".
Por una vez, tengo que estar de acuerdo con Simpson, quien, según los informes, negó con la cabeza y preguntó: "¿Esto terminará alguna vez?". cuando escuchó la noticia sobre el cuchillo.
Por supuesto, si cambiar todo esto más de 20 años después podría llevar a la verdad sobre lo que realmente sucedió esa noche, entonces tal vez valga la pena.
