Divorcio Ya es bastante difícil cuando lo haces a los 30 o 40 años, pero para el granjero retirado Glenn Binder, de 95 años, su separación con su esposa Laura, de 96 años, es algo aún peor. Y la orden de pagar la pensión alimenticia por ella puede terminar llevándolo a la bancarrota.
Los Binders estuvieron casados durante 32 años y ambos tienen hijos mayores. Firmaron un acuerdo prenupcial que protege todos los bienes con los que se casaron, incluida la granja de Glenn, que está valorada en $ 560.000. Aun así, el tribunal insistió en que podía pagar más de sus ingresos mensuales. Es una locura.
Más: Los recién casados más viejos del mundo se casan a los 103 y 91 años
Entonces es Glenn.
No soy abogado ni juez, por lo que es difícil comentar sobre la imparcialidad (o injusticia) de este caso en particular. Sin embargo, a primera vista, parece terriblemente injusto. Y cualquiera que haya pasado algún tiempo en un tribunal de familia sabe cuán equivocadas y retorcidas pueden ser estas sentencias. Todo el movimiento de Activismo por la Derecha de los Hombres puede parecer engañado y las mujeres odiando, pero muchas de las personas que se lanzan ese vagón son las personas que sienten que han sido abrumadas por pagos injustos de manutención de los hijos o pensión alimenticia que no pueden poder pagar.
Es una situación triste divorciarse a los 95 años, pero supongamos que lo hicieron porque son realmente infelices. Entonces es una señal de esperanza para su futuro, incluso si ese futuro no es largo. ¿Realmente quieren cargar a un hombre de 95 años con la pobreza?
Más: Todo el mundo busca recién casados para regalarles una hermosa foto de boda
No hay soluciones fáciles y no pretendo saber qué podría funcionar mejor. Aun así, mi corazón está con todos los involucrados en el caso. La pensión alimenticia no siempre es sencilla y, a veces, es muy difícil saber quién se merece qué. Pero dejar a una persona en la pobreza parece algo muy malo. Los pagos deben tener sentido.
