Marzo es de mujeres Historia Mes y parece que sería mejor dedicarlo a repasar nuestro conocimiento de figuras femeninas importantes del pasado.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3160/b316051bb92c4d6e6eb6fb13811e609402591856" alt="Mamá embarazada sostiene el vientre, signos de dólar"
Más: Mujeres más influyentes de los últimos 200 años reveladas
Un video producido por English Heritage para conmemorar la celebración de un mes de mujeres de la historia revela que, si bien los miembros del público pueden fácilmente sacar una larga lista de hombres notables, hacer lo mismo con las mujeres es vergonzosamente difícil.
La gente se detuvo en la calle de Londres y pidió nombrar a tres hombres y tres mujeres de la historia parecieron estupefactos cuando llegó el momento de pensar en tres figuras femeninas.
Algunos incluso no identificaron a figuras clave como la reina Isabel I, Emmeline Pankhurst y Ada Lovelace. Un hombre incluso pensó que este último, un matemático talentoso que se considera que escribió instrucciones para el primer programa de computadora a mediados del siglo XIX, era Kim Kardashian.
La reina Isabel I fue confundida con Florence Nightingale y la reina Victoria.
Por otro lado, los nombres de hombres famosos de la historia salieron de la boca, como Guillermo el Conquistador, Charles Darwin, Winston Churchill y Enrique VIII.
Más: 13 libros feministas para amantes de la historia de las mujeres
Se preguntó a un puñado de personas si pensaban que las mujeres habían tenido el mismo impacto en la historia que los hombres. Un par de amigos varones dijeron: "A juzgar por nuestras respuestas, probablemente no".
Otro dijo: "Creo que probablemente lo hayan hecho, simplemente no ha sido documentado".
“Puedes nombrar más hombres que mujeres”, admitió una mujer.
¿Por qué se ha borrado a las mujeres de la historia?
Según la galardonada historiadora, autora y locutora Dra. Bethany Hughes, las mujeres “solo ocupan alrededor 0,5% de la historia registrada ". El Dr. Hughes le dijo a English Heritage que es simplemente una cuestión práctica: "Físicamente los las historias de mujeres se han sacado de la historia, en lugar de estar escrito ".
Sin embargo, dijo que los tiempos están cambiando y que la gente "se está interesando más en la historia de lo que significa ser humano, en lugar de ser un hombre o una mujer".
El Dr. Hughes señaló que en realidad era el polo opuesto en el mundo prehistórico: las mujeres están muy presentes en registros arqueológicos entre el 40.000 a.C. y alrededor del 5000 a.C. Solo cuando la prehistoria se convierte en historia es cuando desaparecer. Esto se debe, argumenta el Dr. Hughes, a la expansión de las civilizaciones cuando "se requiere fuerza muscular" y "la sociedad se vuelve más militarizada".
La expansión y el éxito se han convertido en los principales indicadores de logros a lo largo de la historia y el papel de la mujer sigue disminuyendo.
En una nota más positiva, esto significa que tenemos mucho que aprender sobre las mujeres que tuvieron un impacto en la historia.
"Para los historiadores, es nuestro trabajo llenar los vacíos en la historia", dijo el Dr. Hughes. “Necesitamos buscar activamente las historias de mujeres y volver a colocarlas en la narrativa histórica; hay tantas mujeres que deberían ser nombres conocidos, pero no lo son ".
Más: 11 libros de historia sobre mujeres feroces que no leíste en la escuela