Recuerde en octubre cuando una escuela secundaria de Dakota del Norte prohibió yogapantalones, porque aparentemente distraen demasiado a los estudiantes y profesores? Bueno, ese ridículo argumento ha crecido exponencialmente ahora que un legislador de Montana está tratando de hacer que usarlos en público sea ilegal.
Has leído bien. El legislador de Missoula, David Moore, considera que los pantalones más cómodos del mundo son un peligro para la sociedad, y lo único que le gustaría es ponerles fin. Vivimos en un país donde brutalidad policial es desenfrenado, los perfiles raciales siguen siendo muy importantes, y acoso cibernético se ha salido completamente de control, ¿y ESTO es en lo que nuestros legisladores están eligiendo enfocarse? A veces simplemente no hay palabras para expresar lo desconcertado que estoy por el sistema legal de nuestro país.
El martes, Moore presentó el Proyecto de Ley 365 de la Cámara en el Comité Judicial de la Cámara que propuso expandir la ley de exposición indecente para cubrir, "
cualquier dispositivo, disfraz o cubierta que da la apariencia de o simula las nalgas, los genitales, el área pélvica o masculino / femenino de una persona pezón." Así que ya conoces esas divertidas camisetas gigantes que están pintadas para que parezca que eres una modelo de pechos grandes en un ajustado ¿bikini? Sí, probablemente te esposarán por usarlo.Moore redactó el proyecto de ley en respuesta al evento ciclista "Dare as You Bare", en el que muchos ciclistas recorrieron desnudos el centro de Missoula el 17 de agosto de 2014. Si bien los funcionarios de la ciudad no estaban encantados con la idea de ciclistas desnudos que recorrieran su ciudad, sintieron que negarles un permiso violaría la libertad de expresión, por lo que lo permitieron. Aparentemente, algunos residentes estaban "indignados" por la exposición indecente masiva, y Moore estaba sin duda en el centro de ellos.
Si bien el proyecto de ley no prohíbe específicamente los pantalones de yoga, su lenguaje deja mucho espacio para la interpretación por parte de los oficiales de policía. Moore fue citado diciendo, "los pantalones de yoga deberían ser ilegales de todos modos" después de la reunión sobre el proyecto de ley, y confía en que los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley usarán la discreción y su mejor juicio en cada caso. Ah, y también arrojó ropa provocativa allí sin definir claramente los parámetros de la misma. Entonces, si alguna vez tienes una cita nocturna en Montana, asegúrate de que tu atuendo no sea demasiado pegajoso si disfrutas de tu libertad.
Afortunadamente, hubo una refutación a este proyecto de ley por parte de la Corte Republicana de Virginia. Le preocupaba que esta ley estuviera dirigida injustamente a las mujeres (que por supuesto lo es), especialmente debido a la cláusula del pezón. Quiero decir, hay algunas cosas, como el clima frío, que simplemente no puedes controlar, ¿verdad?
Si bien es poco probable que este proyecto de ley llegue muy lejos, porque de hecho es una violación de la Suprema El fallo del tribunal de que la ropa es una forma de libertad de expresión, sigue siendo algo exasperante con lo que estar enfrentado. Me lleva a preguntarme, si un proyecto de ley de exposición indecente puede llegar tan lejos como para incluir la sugerencia de partes sexuales, ¿qué les impedirá ir aún más abajo en esta madriguera de conejo? Aquí hay algunas propuestas absurdas mías que podríamos tener que esperar si esta cosa de exposición indecente progresa:
Ordenanza n. ° 1: El dobladillo de la falda no debe llegar por encima de la punta de los dedos.
Imagen: Giphy
No sé ustedes, pero definitivamente esta era una regla de vestimenta en mi escuela secundaria. Un maestro podría detenerte en cualquier lugar en cualquier momento y pedirte que dejes caer los brazos para ver si el dobladillo de tu falda (o pantalones cortos) llega más alto que la punta de tus dedos. Ahora imagina que ese maestro era un oficial de policía que podía arrestarte, cobrarte una multa de $ 500 y darte una pena de cárcel de hasta 6 meses. Esa es la primera pena de exposición indecente por ofensa en Montana. De repente, las minifaldas llevan el término "atrevido" a otro nivel.
Ordenanza # 2: Ningún atuendo puede exponer su ombligo.
Imagen: Giphy
Ahora bien, esto fue originalmente una regla de televisión de la década de 1950. Sobre Yo sueño con jeannie, a pesar de que Jeannie vestía un traje de harén completo, sus pantalones nunca podían estar demasiado bajos por temor a que su ombligo quedara expuesto a los miles de niños que veían el programa. Básicamente llevaba un sostén y un chaleco corto en la parte superior, ¡pero Dios no quiera que veamos la pequeña muesca en el medio de su estómago! Además, no se podría decir que el mundo está "embarazado" al aire, que es una censura en torno a la cual ni siquiera puedo empezar a envolver mi cabeza.
Ordenanza # 3: Ningún escote que mida más de una pulgada.
Imagen: Giphy
Si la apariencia de los pezones está fuera de la ventana, es probable que el escote no se quede atrás. Quiero decir, de acuerdo con la propuesta de Moore, cualquier cosa que simule la apariencia de un trasero debería estar en contra de la ley, y así es totalmente el escote, así que ahí lo tienes. Es realmente una lástima, porque, bueno, solo mira esas cosas hermosas con orgullo. Solo un monstruo querría ocultar eso.
Ordenanza # 4: ¡No bailes ilícitos!
Imagen: Giphy
Bien, sé que esto no se refiere realmente a la ropa, pero tuve que ponerlo aquí porque, para mí, es tan ridículo como prohibir los pantalones de yoga. No sé ustedes, pero estoy organizando una fiesta de baile al estilo de Kevin Bacon en protesta donde el código de vestimenta exigirá explícitamente pantalones de yoga y nada más. Están todos invitados.
Más sobre pantalones de yoga
Si los pantalones de yoga son pecaminosos, todos iremos al infierno
Por qué una escuela propone un código de vestimenta para los padres
Blogger critica los leggings y dice que son "pecadores"
