Una mujer debería poder elegir si quiere o no quedar embarazada, pero si su médico ejerce en un hospital católico, le sorprenderá saber que el hospital también tiene voz.
Es un tema que está recibiendo mucha atención esta semana después de que un hospital católico revocó su decisión de negarle a una mujer embarazada una ligadura de trompas posparto. La futura mamá Rachel Miller estaba lista para que le hicieran una cesárea y luego le ataran las trompas cuando le informaron que su hospital, Mercy Medical Center en California, no lo permitiría. ¿La razón? El centro médico sigue la Directivas éticas y religiosas de la iglesia católica para el cuidado de la salud, que prohíbe procedimientos "inherentemente malos" como la esterilización.
Más:Por qué esta foto de bebé toca corazones en Internet
Los hospitales católicos de todo el país cumplen con las directivas éticas y religiosas de la iglesia, dejar a las personas en una estacada cuando necesitan formas restringidas de atención reproductiva y no tienen otro lugar ir. Para Miller, el hospital de partos no católico más cercano estaba a más de 70 millas de su casa. Eso significa que tuvo que comprometerse a viajar tan lejos para el nacimiento de su hijo o renunciar por completo a un procedimiento que consideraba necesario para la planificación familiar.
Los hospitales católicos ponen a la gente en estas situaciones todos los días, y lo sé porque me pasó a mí. En 2013 me encontré embarazada a pesar de usar un DIU ParaGard. Fue mi segundo hijo y una sorpresa total, ya que la mayoría de los DIU tienen menos del 1 por ciento de posibilidades de embarazo.
Decidí quedarme con el bebé y di a luz a un hijo sano en julio pasado, pero sabía antes de su nacimiento que quería que fuera mi último hijo.
Más:Niño obligado a someterse a una cirugía cuando su pendiente se atasca
Hablé con mi médico sobre la posibilidad de someterme a una ligadura de trompas inmediatamente después del parto, pero ella dijo que el procedimiento no era una posibilidad. Mira, mi obstetra / ginecólogo es parte de un equipo de médicos que ejercen para un proveedor de atención médica católico. Bajo sus reglas, mi doctor podría haz el procedimiento pero no en uno de sus hospitales. Tendría que curarme del trabajo de parto y el parto, programar el procedimiento en un centro quirúrgico independiente y luego reunirme con mi médico allí unas semanas más tarde para poder hacerlo.
Esto significó una serie de dolores de cabeza para mí y mi familia. En primer lugar, tenía que encontrar tiempo para programar un procedimiento invasivo y comprometerme con un segundo período de recuperación con un nuevo bebé a mi cargo. Mientras tanto, tendría que recetarme control de la natalidad - algo que estaba tratando de evitar activamente - o depender de condones u otro DIU y arriesgarme a otro embarazo sorpresa. Finalmente, tuve que modificar las decisiones sobre mi salud, mi bienestar y el futuro de mi familia para adaptarlas a las afiliaciones religiosas de mi hospital.
Más:Los peores estados para los derechos reproductivos
Tengo la suerte de vivir en una gran ciudad donde tengo acceso a instalaciones médicas no católicas, pero no todo el mundo tiene ese lujo. Para personas como Rachel Miller, las opciones son seguir la línea y que se les niegue la atención o viajar lejos del camino para los procedimientos que deberían estar disponibles en todas partes. Como dijo la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) en un comunicado sobre el caso de Miller, "Las instituciones religiosas que servir al público en general no debe tener la religión como una excusa para discriminar o negar una salud importante cuidado."
Este no es solo un problema reproductivo. La capacidad de decidir cuándo y si queremos más hijos afecta a nuestras parejas, nuestros hijos actuales, nuestras carreras y nuestra seguridad financiera. Tuve un embarazo accidental y, aunque amo a mi hijo, me gustaría hacer todo lo que esté a mi alcance para asegurarme de no tener más bebés. Es ridículo que mi médico elegido no pueda hacerme una ligadura de trompas a pesar de nuestro mutuo acuerdo de que es la mejor opción para mí.
Mercy Medical Center revirtió su decisión en el caso de Rachel Miller, pero planean continuar negando los procedimientos de esterilización a otros pacientes. Su decisión fue básicamente una forma de evitar una demanda por parte de la ACLU. Aún así, destaca un tema importante en la atención médica de la mujer que todos deberíamos tener en cuenta. Según el Congreso Estadounidense de Obstetricia y Ginecología, más de 600.000 mujeres en los Estados Unidos se someten a litigios de trompas cada año.
Las mujeres no deben verse obligadas a considerar las afiliaciones religiosas de su proveedor de atención médica al tomar decisiones importantes sobre su futuro reproductivo.
