El embarazo, el trabajo de parto y el parto pueden ser lo suficientemente estresantes sin preocuparse de que el hospital se le harán pruebas de detección de drogas a usted oa su bebé recién nacido sin su consentimiento explícito. Es incluso más problemático cuando ocurre con mayor frecuencia en mujeres pobres que ya tienen dificultades para acceder a la atención prenatal.
El sitio de noticias de investigación ProPublica informó recientemente sobre el nacimiento en Alabama y cuántos Los hospitales del estado realizan pruebas de detección de drogas a las nuevas madres y a los bebés sin su consentimiento explícito., llevando a muchas de estas mujeres a los tribunales y, a veces, incluso a la cárcel.
Alabama es conocida por tener una de las leyes de peligro químico más estrictas del país, que se enfoca en el uso de drogas durante el embarazo. Si bien el uso de drogas durante el embarazo es ciertamente algo serio, los posibles resultados de ser acusado de peligro químico no son una broma. Las mujeres pueden esperar entre uno y 10 años de prisión si un bebé está expuesto a drogas en el útero sin efectos nocivos, de 10 a 20 años si el bebé muestra signos de daño y de 10 a 99 años si muere.
Más:El Mamafesto: Hay que acabar con los grilletes de las mujeres que dan a luz en la cárcel
Los hospitales en Alabama han estado usando esta ley para permitirles esencialmente pruebas de drogas en secreto a mujeres embarazadas o que están dando a luz y a sus recién nacidos. ProPublica se acercó a los 49 hospitales del estado que dan a luz a bebés, pero 42 de ellos se negaron a discutir sus políticas, y el resto se mantuvo bastante reservado sobre lo que realmente sucede. Sin embargo, al hablar con mujeres que dieron a luz a algunas de ellas y obtener el papeleo para otras, ProPublica fue capaz de tener una mejor idea de lo que está sucediendo y por qué una ley quizás bien intencionada está teniendo efectos.
Gran parte del papeleo requerido en estos hospitales no está muy claro, y muchos ni siquiera mencionan las pruebas de drogas, sino más bien los "análisis de sangre" generales, por lo que las mujeres lo firman sin pensarlo dos veces. Imagínese llegar al hospital en pleno trabajo de parto, y se le pide que revise y firme casi 20 páginas de formularios de admisión mientras se concentra en respirar a través del dolor. Es una forma engañosa para muchos hospitales de incluir pruebas de detección de drogas bajo la apariencia de atención normal, incluso cuando no es necesariamente.
Casey Shehi, que dio a luz en un hospital de Alabama en 2014, fue sometida a pruebas de detección de drogas sin saberlo. No le dijeron que le harían una prueba de detección de drogas y firmó algo que daba una descripción vaga de su consentimiento para "exámenes, análisis de sangre... procedimientos de laboratorio y de diagnóstico por imágenes, medicamentos, infusiones, cuidados de enfermería y otros servicios o tratamientos… ”pero nunca dio explícitamente una autorización para examen de drogas. Sin embargo, después de una prueba de drogas en orina, se encontraron rastros de benzodiazepina (Shehi había tomado un Valium para ayudarla a dormir). durante el trabajo de parto), fue entregada al bienestar infantil y la aplicación de la ley, donde fue acusada de peligro. Su caso finalmente fue desestimado, pero Shehi no es la única que sufre esencialmente acoso por algo así (a diferencia de una adicción real a las drogas). ProPublica también descubrió casos de falsos positivos, en los que las mujeres, sin saberlo, fueron sometidas a pruebas de detección de drogas y resultaron "positivas" a pesar de no tener ninguna droga en su sistema. Luego tuvieron que lidiar con las repercusiones de los falsos positivos y el impacto devastador que tuvo en sus vidas.
Más: Madre que había forzado una episiotomía contraataca en la corte
Por supuesto, nadie quiere que sigan teniendo bebés que nazcan adictos a las drogas duras o que las madres queden incapacitadas por el abuso de drogas, pero ¿es esta forma estricta, penalizante y reservada realmente la forma de hacerlo?
Muchas mujeres de bajos ingresos ya están recibiendo menos atención prenatal que sus contrapartes con mayores ingresos, y muchas pueden estar menos inclinados a acceder a la atención médica por temor a que se les haga una prueba de detección de drogas y que se lleven a sus bebés o terminen en celda. Tiene que haber una mejor manera de ayudar tanto a las madres como a sus bebés sin tener la amenaza de la cárcel por encima de sus cabezas. Se debe utilizar tratamiento y apoyo en lugar de pruebas ocultas y tácticas clandestinas. El estado de Alabama y los hospitales involucrados pueden fingir que están en juego los intereses de los bebés, cuando políticas engañosas como estas esencialmente asustan evitar que muchas mujeres accedan a la atención prenatal que tanto necesitan en primer lugar (o que revelen que pueden tener un problema con las drogas y que les gustaría recibir ayuda) con).
Tiene que haber una forma diferente, ya que Alabama ha demostrado que su sistema actual no funciona realmente.
Más:The Mamafesto: Historias reales de terror sobre bajas por maternidad muestran que las mamás necesitan algo mejor
