De buenas a primeras, me gustaría decir que si no ha estado sintonizando Houdini y Doyle, Te recomiendo encarecidamente que lo hagas. Es estéticamente impresionante, temáticamente intrigante y el elenco está actuando como el infierno en estos roles.
Más: No quiero enviar Houdini y DoyleEs Houdini y Adelaide, pero maldita sea, lo hago
Basta decir que soy fanático de la incipiente serie de Fox, y espero absolutamente que se retome para una segunda temporada. Habiendo dicho eso, tengo un problema importante con el programa.
El quid de Houdini y Doyle, por supuesto, son los diferentes sistemas de creencias de los dos personajes masculinos del mismo nombre, Harry Houdini y Arthur Conan Doyle. Houdini es un pragmático hasta la médula, un mago que pone mucho más valor en la ciencia de lo que jamás haría en la magia o cualquier cosa mística.
Doyle, por otro lado, es un autor y científico que supuestamente es un hombre de fe. Cree en lo desconocido. Está abierto a la idea de lo sobrenatural o espiritual. Al menos, eso es lo que te hacen pensar las bromas de los dos ping-pong de ida y vuelta.
Sin embargo, ahora estamos en tres episodios y, hasta ahora, todos los casos se han resuelto como un Scooby Doo. misterio, por el cual lo que al principio parece ser de otro mundo termina teniendo un subyacente muy práctico explicación.
No necesariamente tengo un problema con dichos casos: ver al detective trabajar y al simbiótico La relación entre Houdini y Doyle que finalmente los lleva a esa conclusión es indudablemente divertida. ver. El hecho de que la serie utilice los casos como una oportunidad para señalar la lamentable desigualdad de género de la historia a través de Constable Stratton es una gran ventaja.
Más:Estimado CBS, aire Nancy Drew o boicotearé tus programas
Sin embargo, siento que la implicación que se ha construido hasta ahora es que no hay divinidad o razón para tener fe en otra cosa que no sea la ciencia y la lógica. Estoy seguro de que el argumento aquí será que Doyle es el contrapunto, pero incluso él está empezando a tratar la fe como una especie de cosa fantástica inventada.
En el episodio de esta noche (¡alerta de spoiler!), Un supuesto curandero puso sus manos sobre la esposa enferma de Doyle y la despertó después de seis meses en coma. Cuando más tarde se revela que la hermana del curandero lo había estado manipulando para que crea que tenía poderes curativos, la esposa de Doyle vuelve a entrar en coma.
Fue una casualidad. Si a la esposa de Doyle se le hubiera permitido permanecer alerta y regresar a casa con la familia, habría dejado la situación abierta a interpretación. tal vez fueron las manos del curandero de la fe o, más concretamente, la fe de Doyle en un poder mayor lo que hizo que su esposa regresara de la borde.
Pero el sanador de fe supuestamente era un fraude y, por lo tanto, la esposa de Doyle tuvo que regresar a la oscuridad. Dejó poco a la interpretación. El mensaje fue alto y claro: solo la ciencia puede causar milagros médicos.
Ahora bien, no estoy sugiriendo que el espectáculo vaya por la tangente espiritual. No estoy diciendo que los sanadores por fe sean reales; nunca he conocido a nadie que afirme ser uno, y no estoy seguro de lo que pensaría si lo hiciera. Sin embargo, soy una persona de fe y sería bueno si la fe no fuera tratada como una indulgencia tonta para los tontos.
Poner la fe en juego en el programa no necesariamente lo convierte en polarizador. No tendrían que hacer secular la fe. Simplemente podría estar dejando los casos abiertos a la posibilidad de que algo más grande que la ciencia esté en juego. Deja que la fe gane a unos pocos, ¿eh?
Más:Houdini y Doyle Necesita un poco más de magia para mantener la travesura del crimen.
Me gustaría pensar que abogaría por este escenario incluso si no fuera una persona de fe, simplemente porque le da mucha más profundidad a la serie. Hay muchos programas de crimen que tratan de lo tangible y lo racional. ¿Qué sería realmente tan malo en tener uno que abriera la puerta a otras posibilidades? Aparte de los extraterrestres, Mulder y Scully lo tienen cubierto.
Me doy cuenta de que todavía es muy temprano en la primera temporada, por lo que hay mucho tiempo para Houdini y Doyle para abordar este desequilibrio. Y eso es precisamente lo que espero que haga la serie.
