Se ha hablado mucho sobre aborto acceso en este país últimamente, en particular en estados del cinturón bíblico como Arkansas, Louisiana, Mississipi y Texas, dónde las leyes que bloquean el acceso son particularmente estrictos. En la conversación que rodea las cargas indebidas cuando se trata de acceder a la atención médica legal, otro lado del debate sobre el aborto a menudo se deja a un lado: el derecho de la mujer a tener un período tardío aborto. Pero también tenemos que hablar de eso, ya que una publicación desgarradora de Reddit sobre la experiencia de pesadilla de una pareja al lidiar con esas leyes lo deja dolorosamente claro.
Más: Cuando un amigo tiene un aborto espontáneo, cállate y escucha
En la publicación titulada "Mi pesadilla con las leyes de salud de la mujer" de Texas ", un usuario cuenta la historia de él y su esposa, identificados como Taylor y Daniel Mahaffey en un Bestia diaria artículo
- que estaban anticipando felizmente a su hijo tan deseado, cuando, aproximadamente a los cuatro meses, Taylor experimentó serias complicaciones cuando su cuello uterino comenzó a dilatarse. Debido a que Taylor había experimentado un aborto espontáneo antes, tan pronto como sintió que algo andaba mal, la pareja fue al hospital.Cuando llegaron, el de su hijo, a quien ya habían llamado Fox en honor a uno de los Niños Perdidos de J.M. Barrie en Peter Pan - El saco amniótico y los pies ya estaban fuera del útero.
A pesar de cada intento de realizar un cerclaje (una puntada cervical que previene el trabajo de parto prematuro) y salvar el vida del bebé, los médicos y enfermeras tuvieron que informar a la pareja que no había nada más que pudieran hacer. Su bebé no sobreviviría fuera del útero y no había nada que lo mantuviera dentro hasta que su vida fuera viable. En un mundo justo y humano, los médicos habrían podido romper el saco y dar a luz al bebé, preservando la dignidad de su corta vida y permitiendo a sus padres un poco de paz en sus dolor.
Más:Los políticos están utilizando a niños como mi hijo para prohibir el aborto
Pero la pareja vive en Texas, y como a su hijo le latía el corazón, el equipo médico, algunos de ellos llorando, tuvo que informar a los Mahaffey que, aunque se opusieron con vehemencia a la inhumanidad de la situación, no pudieron romper el ley.
En Texas, la ley dice que inducir el parto de un bebé que no sobreviviría constituye un aborto tardío, que está prohibido en el estado.
En Texas, la ley requería que una madre que amaba y deseaba mucho a su hijo fuera a casa y sintiera que su hijo luchaba y muere dentro de su útero por cuatro días antes de dar a luz a su hijo nacido muerto.
Creemos saber cómo es una mujer que busca un aborto tardío. Ella es una puta voluble que simplemente no podía tomar una decisión. A ella no le importa nada más que ella y su propia comodidad, y busca un aborto cuando es más conveniente para ella, independientemente de las consecuencias. Ella es despiadada y cruel. Ella merece ser castigada.
Pero eso ni siquiera se acerca a la verdad. Cuando el embarazo de una mujer llega a las 20 semanas, ya se encuentra en la mitad. Ella sabe que va a tener un bebé; es casi seguro que tomó esa decisión mucho antes de ese hito. Su embarazo pudo haber sido planeado, o tal vez no lo fue, pero su bebé está por nacer ahora, y las posibilidades son muy, muy altas de que ella quiera y ya se haya unido a ese bebé. Puede nombrar al niño, anticipando su llegada.
Más: Donald Trump quiere castigarte si tienes un aborto
La mujer que necesita un aborto tardío es casi siempre la mujer quien desesperadamente no lo hace querer uno. Lo que quiere es un niño sano, que sobreviva fuera de su útero sin sufrir. Ella es madre. Y cuando le decimos que debe desafiar todos los instintos para proteger al niño que ya ama de las lesiones y el dolor, entonces eso es sombrío y cruel, y nunca podría llamarse pro-vida.
Es más, esta prohibición arcaica y fea desafía el sentido común médico. La ley en cuestión es la Ley de dolor fetal HB2 de Texas que opera bajo la afirmación científicamente dudosa de que 20 semanas es cuando un feto comienza a sentir dolor y lo usa como justificación para prohibir los abortos en mujeres como Taylor. Mahaffey. A pesar de que la ley se basó en una ciencia incompleta, y a pesar de que sus médicos, ya sabes, los hombres y mujeres que se especializan en cuerpos humanos y no burocracia legislativa: quería activamente hacer lo médicamente sano y, en última instancia, humano y entregar a Fox, no dependía de los Mahaffey y su atención médica proveedores.
Dependía del estado de Texas, y la decisión de obligar a Fox y a los Mahaffey a sufrir no fue tomada por las personas que estaban en la habitación del hospital de Taylor Mahaffey ese día. Fue hecho por un grupo de personas que probablemente ni siquiera conocerán a la pareja o conocerán su dolor.
Y eso, sin importar cuál sea su posición en el debate sobre el aborto, no es solo triste, lúgubre e incorrecto. Es desgarrador.
