Es hora de dejar de pelear sobre cómo alimentamos a nuestros bebés y es hora de comenzar a trabajar juntos hacia metas más grandes que realmente ayudarán a nuestras familias.
en un ensayo provocativo publicado recientemente en el New York Times, un autor y profesor expresa una opinión claramente impopular: que el pecho no siempre es lo mejor.
Joan B. Wolf es profesora asociada de estudios de género y de la mujer en la Universidad de Texas A&M y ha sugerido durante mucho tiempo que los estudios sobre los beneficios de amamantamiento tienen muy poco que ver con la ciencia y mucho que ver con cómo la paternidad moderna deifica la maternidad. En el Veces artículo, escribe ella,
Basándome en mi análisis de cientos de estudios, he descubierto que los beneficios de la lactancia materna en el mundo desarrollado son inexistentes, marginales o imposibles de separar de otros aspectos de la vida de un niño. Cuanto más tenga en cuenta un estudio dado las prácticas de crianza: promover la higiene, evitar lugares concurridos cuando los bebés son pequeños, leer y relacionarse con niños mayores, hacer ejercicio, etc. - La lactancia materna menos parece importar en absoluto.
Wolf, quien también escribió el libro, ¿Es el seno lo mejor?, continúa diciendo que aquellos que participan e informan sobre esta investigación están haciendo un flaco favor al desviar nuestra atención de los problemas reales que beneficiarían a las familias: buenas escuelas, lugares de trabajo flexibles y asequibles y accesibles cuidado de los niños.
Mamá vs. Mamá
En cambio, dice Wolf, las madres se enfrentan entre sí en una batalla por las tetas. Las mamás que no pueden o no pueden amamantar son moral y físicamente inferiores a las "buenas" mamás que sacrifican su cuerpo, su tiempo y sí, sus finanzas, para amamantar.
No pude amamantar a mi primer hijo y experimenté una cantidad increíble de vergüenza y acoso por parte de extraños. Como madre primeriza, me desconcertaba que alguien estuviera interesado en cómo elegí alimentar a mi hijo. Como mujer adulta, era insultante y exasperante.
No es asunto de nadie cómo alimente a su hijo
No solo mi cuerpo no cooperaba, mi lugar de trabajo no permitía un lugar decente para bombear, así que incluso si hubiera haber podido producir leche materna, me habría visto obligada a extraerla sentada en un inodoro en la sala de baño. Una y otra vez expliqué estos hechos a amigos y extraños hasta que un día me di cuenta de que no era asunto de nadie.
Decidí activamente no amamantar a mi segundo hijo, y fue entonces cuando comencé a cuestionar la “ciencia” en torno a la lactancia materna y me convertí en una defensor vocal para aquellos de nosotros que tomamos un camino alternativo. A principios de este año, cuando un nuevo estudio mostró Los beneficios de la lactancia materna pueden exagerarse enormemente., fue motivo de celebración. Por fin, un estudio que ofrece un punto de vista alternativo.
Es hora de trabajar juntos
Wolf lo resume tan perfectamente, escribiendo:
La mayoría de las madres realmente quieren hacer lo mejor para sus familias. Pero lo que está en juego en la maternidad se ha vuelto tan moralizado que muchos se sienten a la defensiva acerca de sus elecciones, especialmente cuando otras madres eligen de manera diferente. De modo que se libran la guerra santa entre ellos.
El pecho puede ser lo mejor para ti y tu bebé, pero no fue lo mejor para mí y para mí. ¿Por qué eso necesita abrir una brecha entre las mujeres cuando hay tantas otras batallas que pelear? No me importa cómo alimente a su bebé, pero lucharé por su derecho a hacerlo de la manera que sea mejor para usted y su familia.
Es hora de que dejemos de lado esas diferencias y nos concentremos en influir en los cambios de política en los niveles más altos que tendrán un efecto real y duradero en la vida de nuestros hijos.
Más historias sobre lactancia materna
Anuncios a favor de la lactancia materna criticados por obscenidad
La "política" de lactancia materna de Delta en Twitter crea alboroto
Mamá no puede amamantar en Victoria's Secret
