7 razones por las que ya no soy republicano - SheKnows

instagram viewer

Voté por John McCain en las primarias contra George W. Arbusto. Solía ​​ser republicano. Pero las cosas comenzaron a cambiar después de eso, y aunque mi visión del mundo se expandió a medida que hice la transición a la adultez en toda regla, ciertamente jugó En él, mi partida fue mucho más rápida que eso, y se debió principalmente al continuo declive de los valores del Partido Republicano.

ESTADOS UNIDOS - 05 DE MARZO: Sen.
Historia relacionada. El papá de Parkland Fred Guttenberg tiene una interpretación desgarradora del video AR-15 de Lindsey Graham

Están en el poder de las corporaciones codiciosas y los ricos, y sus políticas y retórica engañosa lo demuestran. La razón por la que fui al llamado Lado Oscuro no es porque sea realmente demócrata, es porque Los republicanos no tienen idea de lo que es importante para la mayoría de los estadounidenses y se niegan a aceptar hechos.

1. ¿Apoyo a la Constitución?

Mi culo. Si apoyaran la Constitución, estarían furiosos si alguien quisiera prohibir el matrimonio homosexual. Una de las razones que dan para su objeción al matrimonio homosexual es la religión, lo que significa que están ignorando tanto la

Primero (libertad de religión) y Decimocuarto (igual protección) Enmiendas e ignorando por completo la Cláusula de establecimiento de la Primera (favoreciendo indebidamente una religión sobre otra, incluida la no religión). Otra es la tradición, que no es una razón válida para objetar nada.

El gobierno no debería decirle a dos adultos que consienten con quién pueden y con quién no pueden casarse. Pero piensan que deberían... a menos que empieces con las cosas que quieren hacer.

2. Específicamente, la Segunda Enmienda

Quieren decirles a los adultos lo que pueden y no pueden hacer en sus propios hogares o que no pueden declarar públicamente su amor y compromiso en una ceremonia legalmente vinculante, todavía Si les dice que no es apropiado portar un arma en lugares públicos cerca de niños cuando no hay razón para esperar un peligro inherente, está infringiendo sus derechos. derechos.

De hecho, apoyo la Segunda Enmienda; lo que no apoyo son los derechos de los propietarios de armas de evitar el sentido común y la seguridad pública en una situación en la que es muy poco probable que necesiten defender sus vidas. Llevar un arma aumenta las probabilidades de herir o matar a alguien con ella. Llevarlo a Starbucks me hace pensar que no te tomas su poder lo suficientemente en serio como para poseerlo.

3. Ideas falsas para la reforma del sistema de salud

Su ideas para mejorar el cuidado de la salud son literalmente absurdas. Lo hacen sonar bien, pero es esencialmente una llamada a volver a ser como era cuando sus amigos en el régimen de salud masivo estaban recibiendo dinero en efectivo (y donándolos).

Lo que proponen no funcionó antes y no funcionará ahora. "Obamacare", como les gusta llamarlo, a pesar de que el Congreso es responsable de su forma final, está funcionando mejor, pero es hora de enfrentar los hechos. La medicina socializada cuesta menos - tanto para las personas como para el gobierno. Cualquiera que diga ser conservador desde el punto de vista fiscal debería analizar los modelos europeos socializados para descubrir qué funciona mejor y por qué.

¿Que es peor? Tenemos menos médicos y hospitales, y nuestra esperanza de vida En este momento alcanzó a otros países desarrollados. Solía ​​pensar que la atención médica socializada era una idiotez. Ahora sé que estaba equivocado y puedo admitirlo.

4. Aborto

Mi primer problema aquí es que no creo que el aborto sea un problema de salud. ¿Qué? Es un procedimiento médico, uno que algunas mujeres requieren para salvar sus vidas. Independientemente de lo que crea sobre el aborto para embarazos no deseados, eso es médicamente incorrecto. Y negarse a que el seguro médico lo pague es cobarde.

Ya sea que el aborto sea médicamente necesario o no, creo que una mujer, no el gobierno, su esposo o novio o una aventura de una noche o un violador, su familia... la mujer - tiene que estar a cargo de sus propias decisiones médicas y sopesar esas decisiones con la única persona calificada para asesorarla: su doctor. El parto también es un procedimiento médico. Según cabe suponer, ellos están de acuerdo: "Creemos que cuidar la salud es una responsabilidad individual". ¿Por qué no es responsabilidad de la mujer decidir qué procedimiento médico desea?

5. Las posiciones se basan en fabricaciones

Muchas de sus posiciones se basan en pruebas fabricadas, estudios defectuosos y una simple negativa a ignorar la ciencia.

Y pasan esta tontería al público a través del Sitio web de la posición del Partido Republicano (que convenientemente cita cero fuentes para cualquier cosa que afirmen) y luego repítala una y otra vez hasta que la gente crea que es la verdad. Estos son dos ejemplos de este tipo directamente de su sitio, pero no puedo leer más de tres o cuatro párrafos sin encontrar uno.

  • Los abortos causan problemas mentales y de salud (mentir). Bien diseñado como táctica atemorizante y para que parezca que lo están haciendo porque les importa.
  • En el mejor interés de los pobres, deberíamos rediseñar el bienestar para promover el trabajo (basado en un estudio defectuoso y percepciones erróneas sobre quien realmente esta en bienestar - Alerta de spoiler: la mayoría de ellos son estados republicanos).

6. No se preocupan por mí, solo sus amigos de los grandes negocios

Este es solo un ejemplo, pero su página sobre conservación es ridícula. No menciona el cambio climático ni una sola vez (porque todavía niegan que esté sucediendo a pesar de evidencia científica de lo contrario). Están enojados Obama cerró (ambientalmente peligrosas) plantas de carbón que les costó puestos de trabajo a los estadounidenses mientras simultáneamente (y de alguna manera con el apoyo de Obama) intentaban colarse a través de otra acuerdo comercial eso, como hizo el TLCAN, enviaría empleos estadounidenses al extranjero. Y pagarían esto recortando Medicare (lo que perjudicaría a uno de los grupos con menos probabilidades de conseguir un trabajo y un seguro médico).

Y querían hacer todo esto sin dejarte leerlo primero (no tengo ni idea de si no estoy de acuerdo... ¡no lo he leído!). Porque piensan que está bien si el la gente no lee cosas antes de que el presidente lo firme, ¿verdad? Oh espera. # 47 Tratadores

Entonces, ¿por qué harían esto? Porque las empresas de energía que se verán afectadas por leyes de conservación reales (las que donan a sus campañas) pueden perder dinero si se hacen leyes de conservación reales. Porque las grandes corporaciones quieren TPP porque les ahorrará dinero al no tener que pagar salarios estadounidenses más altos (más cercanos a los justos). Por eso no quieren Obamacare; por eso no quieren aumentar el salario mínimo; es por eso que no quieren gravar corporaciones o gente adinerada equitativamente. Desafortunadamente, es por eso que toman muchas decisiones.

¿Qué es más importante para la mayoría de los estadounidenses? ¿Luchar contra el matrimonio homosexual o mantener sus trabajos? Porque encuesta tras encuesta muestra que se preocupan más por la economía.

7. Están traicionando a su electorado

Creo que lo que más me irritaba cuando era más joven era el sentimiento de traición. Me dijeron que creían en la Constitución (excepto que aparentemente piensan que la libertad de religión solo se aplica a Las personas que se alinean específicamente con el Dios cristiano y solo los blancos merecen la protección del Cuarto Enmienda). Afirmaron que creían en la libertad para todos (no solo quienes decidan que son los pocos elegidos). Afirman que creen en la voluntad y el bienestar del pueblo, pero lo rechazan constantemente (o el el salario mínimo ya estaría subido, y en un principio no habrían peleado con Obama ni siquiera por hacer algo sobre el cuidado de la salud).

La realidad es que solo quieren lo mejor para ellos. Lo que llena sus bolsillos y los mantiene en el poder. Eso es lo que quieren todos los políticos, y acabo de determinar que los demócratas necesitan más que el estadounidense promedio permanezca así (lo que los pone de nuestro lado).

El hecho de que alguien diga algunas cosas que te gustan no significa que debas estar del lado de ellos en todo. Asume que todo lo que dicen es mentira hasta que puedas verificarlo, en ambos lados del pasillo (políticos = mentirosos independientemente del partido). Tampoco crea lo primero que lee. Tienes que leer ambos lados del argumento, o no tendrás la imagen completa. Tienes que saber si hay algún sesgo o falla en su método científico. No asuma que porque está de acuerdo con ellos en muchas cosas, deben tener razón en todo. Recuerde: su trabajo es alinearse con nosotros (todos nosotros, no solo los que eligen escuchar), no al revés - oh, y para defender la Constitución y las leyes de nuestra nación sin importar si están de acuerdo con ellas.

Más sobre política

Donald Trump es rico, se postula para presidente y está un poco loco
El ataque de Brit Hume a Clinton demuestra que los republicanos todavía no lo entienden
MIRAR AHORA: El presidente Obama organiza el Ayuntamiento con mujeres como usted