Pamela Anderson ama a los animales y es por eso que la estrella no arrojará un balde de agua en su cabeza.
El primero vigilantes de la playa La actriz no se limitó a rechazar el Ice Bucket Challenge, sino que criticó duramente a la Fundación ALS por supuestamente probar tratamientos y curas en animales.
La fundación dice que la campaña ha sido un éxito masivo, reuniendo a casi un millón de nuevos donantes que han desembolsado más de $ 42 millones hasta ahora. Pero Anderson no será uno de ellos en el corto plazo.
En una publicación en su página de Facebook el miércoles, Anderson calificó las prácticas de la fundación como "crueles" y "obsoletas".
“A los ratones se les perforaron agujeros en el cráneo, se les infligieron enfermedades paralizantes y se les obligó a correr en una cinta de correr inclinada hasta que colapsaron de agotamiento”, escribió. "A los monos se les inyectaron sustancias químicas en el cerebro y la espalda y luego fueron asesinados y disecados".
Anderson, quien ha sido un activista por los derechos de los animales durante mucho tiempo y actualmente se desempeña como embajador de People for the Trato ético de los animales, continuó diciendo que las pruebas con animales ni siquiera son tan útiles donde los humanos están preocupado.
"Aunque los animales sienten dolor y sufren como nosotros, sus cuerpos a menudo reaccionan de manera completamente diferente a las drogas y las enfermedades", escribió.
Para el jueves por la noche, la publicación había obtenido más de 44.000 me gusta y casi 16.000 compartidos.
Tanto PETA como el grupo australiano de derechos de los animales, Humane Research Australia, respaldaron la postura de Anderson.
“Las personas tienen buenas intenciones cuando hacen donaciones a organizaciones benéficas de salud, pero muchas no saben que pueden ser inadvertidamente apoyando experimentos animales crueles e innecesarios ”, dijo Helen Marston, directora ejecutiva de Humane Research Australia. "Con una conciencia cada vez mayor de los peligros de depender de los datos de las pruebas con animales, el público debería poder tomar una decisión informada sobre cómo se están gastando realmente sus generosas donaciones".
Anderson lanzó un desafío propio: quiere que la Fundación ALS adopte métodos de prueba más "sofisticados".
"Tratar de curar enfermedades humanas confiando en experimentos con animales obsoletos e ineficaces no solo es cruel, es un flaco favor a las personas que necesitan desesperadamente curas", escribió.
¿Qué piensas? ¿Tiene Pam algo de razón o seguirás apoyando el #IceBucketChallenge?
