La madre de Brittany Murphy dice que cualquier afirmación de que fue envenenada es una tontería y tiene un propósito: llamar la atención sobre su padre ausente.
Era Brittany Murphy envenenada por espías del gobierno en una conspiración para encubrir fallas en los programas de inmigración y antiterrorismo? Su papá dice que sí, pero su mamá dice que está lleno de eso.
En una carta abierta a The Hollywood Reporter, Sharon Murphy niega furiosamente las afirmaciones de Brittany Angelo Bertolotti, padre separado, y dice que no tenía prácticamente ninguna relación con la estrella desde que ella un bebé.
"Sus afirmaciones se basan en la evidencia más endeble y son más un insulto que una idea de lo que realmente sucedió, como les explicaré en breve", escribió.
“Angelo no estuvo allí después de un año. Ciertamente no estuvo presente durante los 12 años que pasó en prisión por tres condenas por delitos graves... Angelo sí salió de la carpintería cuando Brittany era una adolescente y encontró el éxito en una serie de programas de televisión justo antes de ser en
Despistado. Pero ella rápidamente lo vio por lo que es, y no quería tener nada que ver con él ".Sharon también dice que los resultados de laboratorio que Bertolotti afirma que muestran que la actriz fue envenenada han sido muy mal interpretados y no son confiables.
“A la luz de la publicidad reciente sobre una prueba de laboratorio que Angelo había hecho, le pregunté a algunas personas conocedoras y me dijeron que un análisis de una muestra de cabello es no se considera confiable a menos que esté respaldado por pruebas de tejido y sangre y otros análisis, lo que no hizo (el forense sí, pero no muestran similares resultados). También me han dicho que un laboratorio puede dar resultados diferentes a otro laboratorio en términos de metales pesados, y el método adecuado requiere múltiples pruebas antes de que se publiquen los resultados ".
“El laboratorio que usó Angelo, si se puede llamar así, es un sitio de Internet que realizó las pruebas reales y luego escribió cosas horriblemente falsas bajo el pretexto de 'análisis'”, continuó. "Eso mencionó el veneno para ratas como una posible causa y afirmó poder decir que un tercero asesinó a mi amada hija ”.
“Incluso mencionar que los metales pesados que se enumeraron en su prueba están en veneno para ratas, lo que lleva a artículos que sugieren que Brittany ingirió eso o algo parecido, es absurdo. Si lo hubiera hecho, ¿no crees que habría aparecido en la prueba del forense de su sangre y tejido? Un experto de buena reputación le dirá que lo que hizo este laboratorio es una violación ética del más alto nivel; incluso pretender poder sacar tales conclusiones sobre evidencia poco confiable es el verdadero crimen ".
Sharon continuó explicando que la teoría de Bertolotti de que Brittany fue asesinada es ridícula, porque Brittany ni siquiera se reunió con Julia Davis, y mucho menos estuvo de acuerdo con su demanda de denunciante.
“Como todo lo que han hecho Angelo y su colaboradora Julia Davis, esto está calculado para hacerles ganar dinero y darles la fama que ansían desesperadamente. Dicen que quieren hacer un documental y escribir un libro, y todo este truco es simplemente publicidad para alimentar sus aspiraciones ”, dijo.
“Ella era mi bebé y estuvimos juntos durante toda la vida de Brittany. Ahora debo defenderla de nuevo. Es hora de que aquellos que realmente la conocían y la amaban de advertir a los que quieren explotarla: sus mentiras ya no serán toleradas y mientras yo viva seguirán siendo expuestas ".
Ve a buscarlos, Sharon.
