Martin Scorsese no solo se enorgullece de ser director, es un cineasta. Al elogiar la decisión de Kodak de continuar fabricando películas, el aclamado historiador ha enumerado las muchas razones por las que no deberíamos convertirnos en totalmente digitales.
“Tenemos muchos nombres para lo que hacemos: cine, películas, películas. Y... película. Nos llaman directores, pero más a menudo nos llaman cineastas. Cineastas. No estoy sugiriendo que ignoremos lo obvio: la HD no viene, está aquí ", dijo el Cineasta de 71 años compartido en una declaración reciente.
Refiriéndose a la decisión de Kodak de no detener la producción de la película como "positiva", el Director de El lobo de Wall Street continuó admitiendo que hay muchas cosas que me gustan de lo digital. Explicó: “Las ventajas son numerosas: las cámaras son más ligeras, es mucho más fácil disparar de noche, tenemos muchos más medios a nuestra disposición para alterar y perfeccionar nuestras imágenes. Y las cámaras son más asequibles; ahora se pueden hacer películas por muy poco dinero.
“Incluso aquellos de nosotros que todavía estamos filmando en película terminan en HD, y nuestras películas se proyectan en HD. Así que fácilmente podríamos estar de acuerdo en que el futuro está aquí, que la película es engorrosa, imperfecta y difícil de transportar. y propenso al desgaste y la descomposición, y que es hora de olvidar el pasado y decir adiós; en realidad, eso podría ser fácilmente hecho. Con demasiada facilidad ".
Haciendo un esfuerzo por relacionar la conversación del medio con los tiempos actuales, Scorsese agregó: "El cine también es una forma de arte, y los jóvenes Las personas que se sienten impulsadas a hacer películas deben tener acceso a las herramientas y materiales que fueron los componentes básicos de ese arte. formulario. ¿Alguien soñaría con decirle a los artistas jóvenes que desechen sus pinturas y lienzos porque los iPads son mucho más fáciles de llevar? Por supuesto no.
“En la historia del cine, solo un porcentaje minúsculo de las obras que componen nuestra forma de arte no se filmaron en película”, continuó. “Todo lo que hacemos en HD es un esfuerzo por recrear el aspecto de una película. El cine, incluso ahora, ofrece una paleta visual más rica que HD ".
Cerrando su argumento con una advertencia de que volverse completamente digital podría significar un desastre, el hombre brillante detrás del muy aclamado Hugo continuó compartiendo: “Tenemos que recordar que la película sigue siendo la mejor y la única forma probada en el tiempo de preservar películas. No tenemos ninguna garantía de que la información digital dure, pero sabemos que la película lo hará, si se guarda y se cuida adecuadamente ".
