Después de casi 30 años, Michael Jackson una vez más respaldará a Pepsi. ¿Este apego póstumo a la marca de cola es una buena idea o una falta de respeto?
Ha habido un desarrollo reciente en la batalla actual de Coca-Cola contra Pepsi: Michael Jackson acaba de ser elegido para ser una vez más el patrocinador de celebridades de Pepsi. Regresa a su puesto como rey de los refrescos (gaseosas) casi 30 años después de su primer trabajo, y casi tres años después de su prematura muerte.
Es un momento afortunado para ser una celebridad fallecida, gracias a esta era tecnológica tan avanzada nuestra. Ahora bien, morir no significa que una celebridad tenga que dejar de trabajar; una estrella puede seguir vendiéndonos productos y dándonos conciertos sin perder el ritmo. Lo que aparentemente es legalmente sólido si la propiedad de la estrella está de acuerdo con la idea, como la de Michael lo es para su respaldo de Pepsi. Pero, ¿es moralmente sólido?
En 1983, comenzó la campaña de patrocinio de Michael y se consideró un gran éxito: el objetivo de Pepsi era aumentar su relevancia en la cultura pop, y la participación de Michael ciertamente funcionó. Pero en un fatídico día de 1984, ocurrió un desastre cuando, mientras filmaba un comercial de Pepsi, el cabello de Michael se incendió y lo envió al hospital con quemaduras y lesiones graves, un incidente que muchas personas creen que desencadenó la marca registrada de Michael que pronto seguirá rareza. La herencia de Michael le ha dado luz verde para que vuelva a representar a Pepsi en todos sus aspectos culturalmente significativos. gloria, pero uno se pregunta si, dada la experiencia traumática de Michael al respaldar a Pepsi, estaría de acuerdo con esto si viva. Queremos creer que su patrimonio tiene solo las mejores intenciones con este acuerdo y está actuando estrictamente como ellos creen que lo haría un Michael vivo, pero lo estamos encontrando un poco difícil.
La verdad es que nos sentimos un poco molestos por el respaldo póstumo de celebridades en general. Steve McQueen pudo haber sido un fan de Barbour cuando estaba vivo, pero una campaña publicitaria que lo presentaba vistiendo Los productos Barbour para sugerir su atemporalidad nos llena de nostalgia más que de ganas de comprar ropa. Y ver a Fred Astaire bailar con una aspiradora, aunque es muy lindo, profana la pura astucia de su talento. ¿Son estas campañas en las que cualquiera de los dos participaría si todavía estuviera vivo? Eso, por supuesto, siempre será un misterio. Sin embargo, sabemos que hay muchos actores vivos atractivos que se verían exquisitos vestidos en Barbour e innumerables Así que, crees que puedes bailar descarados que se asociarían perfectamente con un electrodoméstico. No tenemos ninguna duda de que usar cualquiera de ellos en una campaña publicitaria no solo sería efectivo, sino que no sería ni remotamente ofensivo.
Hacer que Michael Jackson venda Pepsi una vez más podría terminar siendo lo mejor en años para la compañía, convirtiendo incluso a los bebedores de Coca-Cola más acérrimos. Pero el éxito de la campaña no aliviará la inquietante sensación en nuestras entrañas cuando vemos a Michael obedientemente caminar sobre la luna con una Pepsi en la mano e imaginar su cabello horriblemente en llamas.
Imagen cortesía de WENN.com
más noticias de celebridades
Adam Yauch muere a los 47 años
Madonna enfrenta una batalla legal por el logotipo del perfume
Demi Moore presenta un nuevo identificador de Twitter
