Son más malas noticias esta semana para Amas de casa reales de Nueva JerseyTeresa y Joe Giudice, como medios de comunicación como InTouch Semanal y Radar Online publican constantemente historias sobre la supuesta infidelidad de Joe. Pero, ¿están realmente justificadas estas historias?
De acuerdo a InTouch Semanal - cuya "información privilegiada" sigue dando las noticias sobre las citas informadas - Juicy Joe Giudice se enganchó con la modelo / fiesta de Atlantic City niña Jamie Jackson pocas semanas antes del encarcelamiento de su esposa a principios de año por quiebra, fraude postal y electrónico.
Más:RHONJJoe Giudice acaba de recibir una increíble sentencia de prisión
La revista también publicó fotos que mostraban a los dos posando juntos para fotos, y afirma tener también un video secreto, aunque su existencia aún no se ha verificado.
Entonces escucha. No soy un gran admirador de Joe Giudice. No soy un fanático de la forma en que jugó con el bienestar de su familia por el bien de la fama y la fortuna. No soy fan de su ego aparentemente inflado. Aún así, estoy un poco molesto por la forma en que ciertos medios están hundiendo sus dientes en estos informes de estilo sensacionalista en este momento.
Antes de subirse al tren de "pero él se lo merece", considere estas razones.
1. Para decir lo obvio, los rumores son, de hecho, infundados.
En Informes de Radar Online, se refieren a "un informante" que habló con Teresa y "una fuente". En InTouch Semanal, la primicia exclusiva se acredita a "la información privilegiada" o, en ocasiones, a nadie en particular. Quiero decir, lo entiendo, trabajo en medios de entretenimiento. A veces conjetura es las noticias. Sin embargo, cuando no hay pruebas contundentes y una familia entera está involucrada, parece de mal gusto, en el mejor de los casos, arrastrar a un hombre por el barro antes de que se confirmen sus transgresiones.
2. Cada titular infundado distrae su atención de sus hijas
Lo que me lleva al siguiente, y quizás, para mí, el punto más urgente: las cuatro hijas de Teresa y Joe. Sí, Teresa y Joe son responsables de sus propias acciones y deben rendir cuentas. Pero lo son, de ahí las temporadas en prisión. En este momento, mientras Teresa cumple su condena de 15 meses, Joe es el único cuidador de Gia, 15, Gabriella, 10, Milania, 9 y Audriana, 4.
Más:Teresa Giudice va a publicar un diario carcelario lleno de secretos
Y con cada historia infundada que se publica, su atención se aleja de las chicas y se traslada a los titulares. Independientemente de lo que piense de Joe Giudice, seguramente todos podemos estar de acuerdo en que estas niñas no deberían sufrir más de lo que ya están. Su mayor, Gia, incluso se sintió obligada a responder a los rumores, descartándolos y tuiteando:
Honestamente, es gracioso cómo la gente hace todo lo posible para que mi familia se vea mal... #nicetryppl
- Gia Giudice (@TrueGia) 12 de marzo de 2015
Y después…
https://twitter.com/TrueGia/status/576222529792176128
Un poco desgarrador, ¿no?
3. Ha hecho todo lo posible por disipar los rumores.
¿Recuerdas el año pasado cuando Hank Baskett fue acusado por primera vez de engañar a Kendra Wilkinson? Incluso después de que aparecieron pruebas que corroboraban las afirmaciones, Baskett permaneció en silencio. Por el contrario, Giudice se ha esforzado por disipar los rumores sobre Jackson. registrado con Nosotros semanalmente para refutar las afirmaciones, diciendo: “No, no coqueteé con ella. No me besé con ella. No pasó nada entre nosotros. Todo En contacto está diciendo que lo que pasó entre nosotros son mentiras ".
4. Su presunta amante insiste en que no pasó nada
Por su parte, Jackson se hace eco de la versión de Joe de la historia. Los dos fueron fotografiados juntos, claro, pero fue en una cena de negocios con varias otras personas presentes. "Definitivamente nunca me acosté con él", dijo. “No pasó nada conmigo y con Joe. No lo conocía antes, no pasó nada inapropiado en ningún momento. No nos enganchamos, besamos ni nada más. Lo vi en las dos comidas de negocios y nada más. Todo es una mierda inventada ".
5. El comportamiento pasado no hace que un delincuente de por vida
Sería muy fácil simplemente burlarse del lado de la historia de Joe, dado el hecho de que comenzará un período de 41 meses en prisión al final del año por, bueno, no ser el hombre más recto moralmente. Sin mencionar el hecho de que estos no son exactamente los primeros rumores de infidelidad que afectan a la pareja. Sin embargo, si aplicamos la lógica de “una vez culpable, siempre culpable”, tenemos que aceptar que nadie puede cambiar jamás, y ¿quién quiere cargar con sus viejos recelos para siempre? Yo no.
6. Las fotos no eran tan incriminatorias
A menos que mis ojos se desplazaran sobre algunas instantáneas súper escandalosas (y me gusta pensar que las he entrenado mejor que eso), las imágenes En contacto publicados de Joe y Jackson no eran exactamente condenatorios. ¿Son las selfies un poco sugerentes? Quizás. ¿Muestra algún escote serio? Puedes apostar. Pero puedo encontrar muchas más fotos incriminatorias en Facebook la mayoría de los días de la semana y, como las fotos de Joe y Jackson, no prueban nada más que un juicio cuestionable.
Más:13 celebridades que han ido a la cárcel
