En los talones de Mitt Romney afirmando que la "superioridad" cultural de Israel explicaba la "disparidad significativa entre los niveles de vida israelí y palestino", el autor del libro más vendido Guns, Germs and Steel está criticando al candidato presidencial por "tergiversar" su trabajo para promover ese incendiario teoría.
El nombre del científico y autor Jared Diamond es un hervidero en Twitter después de que criticara Mitt Romney en un New York Times artículo de opinión del miércoles por caracterizar erróneamente su trabajo más vendido: Armas, gérmenes y acero.
"El último comentario controvertido de Mitt, sobre el papel de la cultura para explicar por qué algunos países son ricos y poderosos mientras que otros son pobres y débiles, ha atraído muchos comentarios", dijo Diamond. "Me interesó especialmente su comentario porque tergiversó mis puntos de vista y, al contrastarlos con los argumentos de otro académico, simplificó demasiado el tema".
Diamond se refiere a los comentarios que hizo el candidato presidencial en un ensayo publicado en National Review edición online el martes.
En "Culture Does Matter", Romney sugiere que "las elecciones que hace una sociedad sobre su cultura juegan un papel en la creación prosperidad, y que la significativa disparidad entre los niveles de vida israelí y palestino era poderosamente influenciado por ella. En algunos sectores, ese comentario se convirtió en objeto de controversia. Pero, ¿qué explica exactamente la prosperidad sino la cultura? "
¡Que se produzca la última avalancha de críticas de política exterior con respecto al presunto candidato republicano!
“No es cierto que mi libro Armas, gérmenes y acero, como lo describió el Sr. Romney en un discurso en Jerusalén, “básicamente dice que las características físicas de la tierra explican las diferencias en el éxito de las personas que viven allí. Hay mineral de hierro en la tierra y demás '”, escribe Diamond en el editorial“ Romney Hasn’t Done His Homework ”. "Eso es tan diferente de lo que realmente dice mi libro que tengo que dudar de que el Sr. Romney lo haya leído".
Diamond continúa diciendo que su atención se centró principalmente en las características biológicas, como los diferentes tipos de plantas y animales, y las características físicas, como los tamaños, formas y tamaños de los continentes. aislamiento.
“No dije nada sobre el mineral de hierro, que está tan extendido que su distribución ha tenido poco efecto en los diferentes éxitos de diferentes pueblos”, dijo.
Diamond afirma que Romney llegó a "caracterizar erróneamente" Armas, gérmenes... en sus memorias: Sin disculpas: cree en Estados Unidos.
Si ese es el caso, ¿quizás Romney le debe una disculpa a Diamond?
Diamond continúa desglosando el "razonamiento" de Romney y, además, su uso de los propios "comentarios" de Diamond para fundamentar ese razonamiento, punto por punto en el editorial.
Antes de que uno piense que esto es mucho ruido y pocas nueces en un entorno políticamente electrizante, considere cómo avanzar tal Los comentarios mediante el uso de supuestas teorías de académicos reales pueden incitar a la violencia en un entorno ya polvoriento del Medio Este.
Teniendo en cuenta que este es también el último de una serie de problemas en el extranjero que harían que George W. Bush se sonroja, tal vez sea el momento de que Mitt Romney haga una "gira de disculpas". O simplemente apártese del camino por completo... Sr. Romney, está haciendo más daño que simplemente avergonzarnos.
