Los New York Times está teniendo una semana difícil. El cuero de los zapatos debe tener un sabor delicioso porque no solo llamaban Escándalo el genio Shonda Rhimes, una "mujer negra enojada" (¡y una "escritora de romance!"), pero criticaron a Viola Davis, la estrella de la nueva serie de Rhimes. Cómo salirse con la suya.
La columnista Alessandra Stanley mostró cómo ejecutar un elogio hiriente cuando describió a Davis por primera vez como "sexual e incluso sexy" (¡no suene tan sorprendida, Alessandra!) pero luego agregó que la nominada al Oscar es “mayor, de piel más oscura y menos bella clásicamente que la Sra. [Kerry] Washington."
Esto fue una sorpresa para las legiones de fanáticos de Davis, quienes definitivamente encuentran a la actriz ganadora de premios de 49 años muy sexy, además de ser súper talentosa. El comentario fue particularmente terrible ya que resaltó el problema de larga data de que la piel más oscura todavía se considera menos atractiva que la piel más clara en las mujeres negras, especialmente en los medios de comunicación. Solo tienes que mirar lo que
Elle le hizo a Gabourey Sidibe, L'Oreal le hizo a Beyoncé y Feria de la vanidad le hizo a Lupita N'yongo para hacerse una idea. (Oh y cuando Tiempo revista describió a OJ Simpson después de su juicio por asesinato, ellos oscurecido su tono de piel. Ejem.)Pero a pesar de lo terrible que fue la pieza original, la respuesta ha sido mucho más grande y mejor. #lessclassicallybeautiful se ha apoderado de Twitter con personas que muestran la diversidad en la belleza.
Una mujer respondió al comentario de piel oscura:
Relajándome en mi #MenosClasicamenteHermoso piel morena y amando cada minuto de ella.
- Kenya Young (@nprkyoung) 20 de septiembre de 2014
Otra mujer señaló la flagrante hipocresía en una sociedad que promociona los bronceados falsos y los implantes de glúteos:
BW son #insecretas pero los bronceados de tipo más "clásico", se someten a una cirugía para imitar nuestras formas y ahora lucen nuestros peinados.
- Rev Rell (@awkward_duck) 19 de septiembre de 2014
Esta mujer simplemente no tiene esta tontería:
Las mujeres negras son hermosas. Odio por todos lados, pero no nos rompemos. Labios grandes, pelo grande, pómulos altos que matamos. #insecretas
- Belleza en color 🏳️🌈 (@PoCBeauty) 19 de septiembre de 2014
Además, decenas de mujeres publicaron fotos de sus hermosas hijas, madres, abuelas y tías igualmente "menos clásicamente hermosas".
La siempre elegante Davis respondió a la Veces pieza que dice simplemente: "Puedes dispararme con tus palabras, puedes cortarme con tus ojos, puedes matarme con tu odio, pero aún así, como el aire, ¡me levantaré!"
Uno de los Veces editores que aprobaron la pieza, Danielle Mattoon, respondió a la granizada de críticas diciendo que, “Nunca hubo intención de ofender a nadie y lamento profundamente que así fuera. Alessandra usó un recurso retórico para comenzar su ensayo, y debido a que el artículo era muy positivo, nosotros, como editores, no éramos lo suficientemente sensibles al lenguaje. siendo utilizado." Mattoon luego agregó que sentía que el artículo planteaba algunas "ideas interesantes e importantes" que, gracias a la reacción violenta de Internet, estaban "siendo inundado ".
Así que, básicamente, Mattoon está invalidando las experiencias de las mujeres negras. Mientras tanto, el resto de nosotros esperamos que la campaña #lessclassicallybeautiful produzca un cambio más moderno en la forma en que definimos la belleza.
Más temas candentes
Shonda Rhimes ahora domina los jueves por la noche
Viola Davis: La ayuda arroja luz sobre el racismo
¿Cómo es hoy en día ser una pareja interracial en Estados Unidos?
