Gran Bretaña prohíbe los anuncios de cremas para el acné de Katy Perry y Bieber - SheKnows

instagram viewer

Es posible que pueda anunciar cualquier cosa en América del Norte, pero el Reino Unido tiene reglas más estrictas. Los anuncios de Proactiv con Katy Perry y Justin Bieber han sido retirados de la rotación por ser engañosos.

Nueva York, NY - 8 de enero
Historia relacionada. Jamie Lee Curtis reveló la contradicción de fama más triste que aprendió de sus famosos padres
Katy Perry

No más piel clara para los británicos: ¡el público ha hablado!

Bromeamos.

Pero la Autoridad de Normas de Publicidad del Reino Unido (ASA) tiene prohibió la campaña televisiva de la crema anti-zit Proactiv.

¿Por qué, puedes preguntar?

El organismo de control de la publicidad, después de recibir varias quejas, ha llegado a la conclusión de que los anuncios son engañosos. Aunque los anuncios de televisión presentan testimonios de celebridades, que incluyen Katy Perry, Justin Bieber y Jessica Simpson, resulta que el principal ingrediente activo en el tratamiento del acné difiere en el Reino Unido de su contraparte estadounidense.

Guthy-Renker (la empresa que fabrica Proactiv) declaró que cinco de cada siete

click fraud protection
famosos recibido y usó la versión del Reino Unido de los productos, pero estaban obligados a hacerlo solo por un pocas semanas.

Además, las celebridades hicieron sus testimonios entre 2009 y 2010, pero la campaña televisiva en el Reino Unido comenzó en 2011. Entonces, la audiencia asumió que estas estrellas se estaban beneficiando continuamente de los productos Proactiv cuando, de hecho, se filmaron sus testimonios. años antemano.

“Observamos las declaraciones firmadas, que se relacionan con solo cinco de los siete testimonios, dijeron que las celebridades habían usado la formulación del producto en el Reino Unido durante un período de solo varias semanas, entre uno y tres años antes de los anuncios apareció. Notamos que los anuncios estaban dirigidos a una audiencia del Reino Unido y que los productos Proactiv del Reino Unido tenían un ingrediente activo diferente al de la versión estadounidense. En ese contexto, consideramos, por lo tanto, que las alegaciones de uso continuado no estaban fundamentadas. Llegamos a la conclusión de que los anuncios eran engañosos ”, dijo la ASA.

¡Bam! No se puede tirar rápido a los británicos. Lo siento, K.P. y J. Biebs, pero no hay tiempo en el aire para ti.

¿Crees que se deberían aplicar las mismas regulaciones en Canuck-land?

Foto cortesía de WENN.com

Más sobre Katy Perry

¿Russell Brand quiere que Katy Perry vuelva?
Katy Perry quiere su propio sello discográfico
Katy Perry necesita un sostén normal