Tanessa Holt abrió su puesto en el mercado de agricultores el otoño pasado. Vende mezclas de sopas caseras y otros productos secos gourmet. El dia de ayer, se vio obligada a cerrar su negocio después de que un inspector de seguridad alimentaria dijera que no puede amamantar a su hijo de 7 meses y manipular la comida, incluso si se lava las manos después.
En una publicación de Facebook explicando que estaba siendo obligada a cerrar su puesto, Holt compartió las preocupaciones del inspector. “No le permitiría amamantar y luego atender a los clientes durante todo el día”, escribió el inspector. "La preocupación por la seguridad alimentaria es la contaminación de los alimentos a través de posibles vómitos o heces provenientes del bebé". A Holt le dijeron que podía amamantar en su cabina siempre que alguien más manejara toda la comida de ese punto. hacia adelante. Esto es imposible para Holt, quien dirige el negocio ella misma. También es completamente ridículo insistir en que
amamantamiento un niño causa un problema de salud.Holt, que ha recibido la certificación de seguridad alimentaria, insiste en que cualquier tipo de contaminación no es un problema. Las Regulaciones de Seguridad Alimentaria de Nueva Escocia no mencionan la lactancia como una preocupación, pero Holt aún toma enormes precauciones como lo haría cualquier persona que manipule alimentos. Cubre su ropa con una manta de recepción mientras amamanta. Se lava las manos con frecuencia en una estación de lavado cercana. Incluso usa guantes cuando manipula alimentos en su puesto.
Hemos aprendido a vivir con el hecho de que las personas que manipulan nuestra comida probablemente hayan defecado recientemente. ¿Por qué la lactancia materna y luego la venta de productos secos es repentinamente asquerosa?
El hecho de que se haya señalado a Holt es nada menos que una discriminación por la lactancia materna. Otros propietarios de pequeñas empresas que manipulan alimentos pueden usar el baño libremente y se confía en que se laven las manos de manera adecuada. Holt dice que ha notado que otros dueños de puestos manejan dinero y luego manipulan alimentos sin guantes. Amamantar a un bebé no es equivalente a frotar heces o vómitos por todas partes. Es un acto sanitario con el que Holt se siente claramente cómodo.
Imagen: Fotos de Andos/Flickr
Tiene todo el derecho a tener a su bebé con ella en su cabina y no debería tener que explicarle a nadie que su hijo no toma biberones. No se debe esperar que contrate a un asistente solo para que le sirva granola porque alimentar a su hijo supuestamente le manchó las manos y la ropa.
Un portavoz del Departamento de Agricultura se disculpó con Holt. Se está contactando al inspector para obtener más detalles sobre por qué prohibió a Holt vender comida en su puesto después de amamantar a su bebé.
Holt es una emprendedora y esencialmente su propia jefa, pero todavía enfrenta la discriminación por amamantar. Este es otro ejemplo más de por qué las mamás tienen que defender su derecho a amamantar en público. Demasiadas personas todavía creen que la enfermería es insalubre y algo que solo debe hacerse en privado, y hasta que ese no sea el caso, tenemos que hablar claro cada vez que se infrinjan los derechos de las madres lactantes a amamantar en público.
Más sobre la lactancia materna en público
Tabloide dice que amamantar es como orinar en público
Por qué cada vez más mamás responden públicamente a la vergüenza de la lactancia materna
Madre lactante prohibida en la escuela primaria
