A principios de marzoSarah Everard, de 33 años desapareció mientras caminaba a casa desde la casa de un amigo en Londres; a mediados de marzo, se habían encontrado sus restos y se había acusado a un oficial de la Policía Metropolitana de su asesinato, y por el A finales de marzo, se había planeado una vigilia en su honor en Clapham Common, el parque por el que caminó la noche en que estaba delicado. A la vigilia asistieron miles, incluidos ex residente del sur de Londres Kate Middleton, Duquesa de Cambridge, quien depositó flores en el quiosco de música de Clapham Commons por Tatler, una historia que podría haberse informado de manera muy diferente si hubiera terminado allí. Pero después de que la duquesa se fue, cuando cayó la noche, la policía cerró por la fuerza la reunión, y las redes sociales capturaron imágenes de varias mujeres inmovilizadas en el suelo y arrestadas. En medio de una reacción generalizada por la aparente fuerza de su respuesta, la comisionada de policía Dame Cressida Dick dio una nueva
Dick habló con el periodista de la BBC Justin Webb sobre la respuesta al Sarah Everard vigilia, defendiendo el derecho de la policía a cerrar el evento ilegal mientras afirmaba que la apariencia de la duquesa Kate encajaba bajo otra designación.
"¿Era legal para ella porque crees que estaba allí por trabajo?" Webb la cuestionó, después de que ella mencionó que podría haber sido una razón legal por la que Kate estaba en la vigilia.
Hola @metpoliceuk si Kate Middleton estuvo legalmente en la vigilia de Sarah Everard porque estaba "trabajando", presumiblemente pronto confirmará que los Observadores Legales que detuvo al día siguiente también estaban allí legalmente, lo que significa que lamenta mucho haber detenido ¿ellos?
- Isaac Ricca (@Isaac_Ricca) 31 de marzo de 2021
"Hubo una vigilia muy tranquila a la que asistió... comenzó de una manera socialmente distanciada", comenzó Dick. “Estaba bastante claro que fuera lo que fuera lo que los organizadores quisieran arreglar, los números iban a ser abrumadores. No había una capacidad a largo plazo para poder mantener esto socialmente distanciado o de alguna manera COVID seguro o de hecho estrictamente legal ".
"Usted ha dicho que, si fuera legal, habría ido pero no fue, no asistió a la vigilia, por lo que podemos asumir a partir de ese comentario que pensó que ninguna parte era legal, incluyendo la parte a la que asistió la duquesa de Cambridge? " Webb la interrogó específicamente.
¿El TRABAJO de Kate Middleton era asistir a una vigilia? ¿Mientras los organizadores de la vigilia para la que aparentemente trabajaba fueron golpeados y acosados? Abolir la monarquía henny.
- Shahmir Sanni (@shahmiruk) 31 de marzo de 2021
Pero Dick continuó insistiendo en que hubo una serie de circunstancias en las que Kate se detuvo y puso flores en la vigilia fue diferente a la asistencia de otros miembros.
“Era claramente posible según la ley, por ejemplo, para alguien que viviera localmente caminar como muchos y colocar flores legalmente ”, ofreció Dick.
Tengo entendido que Cressida Dick acaba de decir que Kate Middleton estaba legalmente en la vigilia porque estaba "trabajando".
Espero ver cómo el Met ahora distingue y justifica el arresto de los observadores legales * en realidad * que trabajan en la protesta al día siguiente.
- Tom Wainwright (@wainwright_tom) 31 de marzo de 2021
Básicamente, si Kate solo iba a dar un paseo local y no con la intención de reunión, entonces estuvo bien? No tenemos que explicar por qué es problemático para la realeza regirse por un conjunto de leyes y el resto de la gente para pasar por otro, y muchos en Twitter se aferran a esto como un ejemplo de claro prejuicio por parte de la policía y un Momento para cuestionar exactamente cómo la familia real sirve al público si se presentarán en una vigilia, pero no hablarán cuando la policía critique a sus compañeros. manifestantes.
Algunos de los más cínicos en Twitter han sugerido que Kate estaba usando esto como un momento de relaciones públicas para distraer la atención de prensa negativa que enfrenta la familia real después de la entrevista de Oprah de Meghan Markle, que hizo acusaciones de racismo y reveló que Kate había hecho llorar a Meghan antes de su boda en 2018. Creemos que Kate puede haber querido genuinamente mostrar su solidaridad a la luz de esta tragedia. Pero dada la forma en que la policía trató la vigilia en última instancia, fue un error comparecer y no abordar los arrestos que ocurrieron a partir de entonces.
Antes de ir, haga clic en aquí para ver cosas que nunca supiste sobre Kate Middleton antes de conocer al príncipe William.
