Es una fuente destinada a informar y educar, pero la Diccionario de ingles Oxford Recientemente fue criticado por ser sexista.
Más:Un nuevo y sorprendente video muestra cómo se usa a las mujeres como accesorios en los anuncios (VER)
Michael Oman-Reagan, antropólogo de la Memorial University of Newfoundland, destacó los estereotipos sexistas que se pueden encontrar en frases en el diccionario, incluyendo "feminista rabiosa" y "el creciente estruendo de las voces de las mujeres", con una serie de tweets a la oficial Diccionarios de Oxford Cuenta de Twitter.
https://twitter.com/OmanReagan/status/690020733351784448
https://twitter.com/OmanReagan/status/690253346855391232
Sin embargo, no fue la primera persona en notar las oraciones sexistas de ejemplo. En julio de 2014 "feminista rabiosa" fue el tema de la escritora Entrada de blog de Nordette Adams y también trató de entablar una conversación en Twitter.
@anildash Me gustaría que tu opinión sobre los diccionarios de Oxford tenga su único ejemplo de uso 4 primera definición de rabioso, "una feminista rabiosa"
- Lady Nordams (@nordettewrites) 17 de julio de 2014
"Cuando escribí por primera vez en 2014 sobre el ejemplo sexista de Oxford bajo rabiosa ('una feminista rabiosa'), estaba sorprendido de que una fuente de referencia estimada utilizara un ejemplo tan políticamente cargado y ofensivo ", Adams dijo Ella sabe. "Esencialmente, sus escritores están perpetuando estereotipos misóginos con ese ejemplo, sin mencionar la imposición de una visión política específica a sus lectores".
Adams estaba complacida de que Oman-Reagan le diera crédito por haber detectado originalmente el ejemplo ofensivo, aunque debemos preguntarnos por qué se necesitaba un hombre para obtener una respuesta a esto.
https://twitter.com/OmanReagan/status/691045049887494146
"Si bien notó que 'feminista rabiosa' comenzó todo, Michael y otros establecieron que Diccionarios de Oxford tenía un patrón de lenguaje sexista ”, dijo Adams. “El patrón me sorprendió. Me han llamado cínico antes, pero aparentemente no soy lo suficientemente cínico. Nunca se me ocurrió que el diccionario de Oxford tendría múltiples incidentes de lenguaje sexista.
"Cuando vi los ejemplos que otros descubrieron, como" ella todavía hace las tareas del hogar "y" el creciente estruendo de las voces de las mujeres ", me pregunté si los escritores de Oxford estaban atrapados en un episodio de Hombres Locos o tal vez los escritores de allí miraron hacia atrás con cariño a principios del siglo XX. Me opongo a esos ejemplos por la misma razón que me opongo a 'una feminista rabiosa'. Es una forma de retórica que define a las mujeres negativamente o limita nuestro potencial ".
Más:Estudio confirma que la televisión británica en horario estelar es completamente sexista
Hablando de sus descubrimientos, Oman-Reagan escribió en Medio, "El 21 de enero de 2016 noté estos oraciones sexistas de ejemplo en The Oxford Dictionary of English y comencé a twittear algunos de ellos. Este es el diccionario predeterminado en el sistema operativo Mac OS X de Apple. Cualquiera que utilice una Mac, un iPad o un iPhone obtendrá las definiciones de este diccionario. Entonces, ¿por qué está lleno de ejemplos de uso explícitamente sexistas? (sic)"
Él reforzó su punto usando Diccionarios de Oxford"Descripción muy propia de lo que sexismo es.
“Como dice el diccionario de Oxford en el ejemplo de uso de 'sexismo': 'el sexismo en el lenguaje es un recordatorio ofensivo de la forma en que la cultura ve a las mujeres'. ¿No deberían los ejemplos de uso de este diccionario reflejar esa comprensión del sexismo en el lenguaje? "
El guardián Informes que Diccionarios de Oxford ha dicho que lo hará revisar las oraciones de ejemplo usa para ciertos adjetivos (como los resaltados arriba). Muy lejos de su respuesta inicial, por la que desde entonces se han disculpado.
Si tan solo hubiera una palabra para describir lo fuerte que se siente por feminismo… https://t.co/mAsmjUBoOs
- Diccionarios de Oxford (@OxfordWords) 22 de enero de 2016
Por cierto, 'rabioso' no siempre es negativo, y nuestras oraciones de ejemplo provienen del uso del mundo real y no son definiciones: https://t.co/npaVgBahOM
- Diccionarios de Oxford (@OxfordWords) 22 de enero de 2016
1/4 Fuimos frívolos en algunos de nuestros tweets ayer. Perdón.
- Diccionarios de Oxford (@OxfordWords) 23 de enero de 2016
"Pedimos disculpas por la ofensa que causaron estos comentarios", dijo un portavoz de Oxford University Press en un comunicado el lunes. “Las frases de ejemplo que utilizamos proceden de una gran variedad de fuentes diferentes y no representan los puntos de vista ni las opiniones de Oxford University Press. Dicho esto, ahora estamos revisando la oración de ejemplo de 'rabioso' para asegurarnos de que refleje el uso actual ".
La última palabra sobre esto debería ir a la mujer que cuestionó por primera vez el uso de "feminista rabiosa" en las universidades de Oxford.
“Como guardianes del léxico inglés, los escritores de Diccionarios de Oxford Seguramente sé que la connotación es importante ”, dijo Adams. “Por lo tanto, deben ser conscientes de la perpetuación de sesgos negativos. Por ejemplo, el adjetivo "rabioso" tiene una connotación negativa en el uso común y una denotación negativa etimológicamente. Rara vez "rabioso" modifica a una persona o filosofía de una buena manera. ¿Habrían elegido "cristiano rabioso" o "musulmán rabioso" como una de las mejores formas de utilizar ese adjetivo? Ellos saben mejor. Entonces, ¿por qué este respetado diccionario promueve este desagradable sesgo contra el feminismo y las mujeres? Diccionarios de Oxford debería usar su poder para promover el conocimiento, no la ignorancia y el fanatismo ".
Después de esta atención negativa, con suerte, eso es exactamente lo que sucederá.
Más:El premio Maidens Bursary Award dirigido a vírgenes enfurece a las activistas por los derechos de las mujeres
