Nadie quiere pensar en terminar una relación a largo plazo, pero la realidad es que sucede todos los días. Ya sea que estén casados o simplemente vivan juntos, las batallas por la custodia de las mascotas pueden ser tan emocionalmente cargados como las batallas por la custodia de los hijos lo son para otras parejas, pero los tribunales pueden no tratarlos de esa manera.
Este problema es demasiado real para Lenny * de Nueva Inglaterra. Su relación de tres años empeoró y él y su novia decidieron separarse. Lenny había adoptado un perro cuando todavía estaban juntos. El perro estaba destinado a ser suyo, aunque ella también estaba apegada a él, pero el perro estaba a su nombre. Después de que su relación se desintegró, Lenny llegó a casa para descubrir que ella se había llevado al perro, el papeleo asociado con el perro y se fue (no solo la casa, sino el estado).
Lenny estaba desconsolado. Claro, él piensa que el perro estaría mejor con él porque tiene un mejor trabajo y un horario más flexible (su ex trabaja en turnos de 12 horas). Pero sobre todo, extraña a su perro. “Sobre todo echo de menos el compañerismo, el amor incondicional, el orgullo por sus habilidades de aprendizaje y su comportamiento amable. Era mi mejor amigo ”, dice.
Y si el perro alguna vez se metiera en algún problema, el rastro de papel vinculado a Lenny podría causarle algunos problemas legales en el futuro.
Así que ahora la posibilidad de que Lenny recupere a su mascota depende de la ley. Su mascota puede ser un niño para usted, pero a los ojos de la ley, las mascotas generalmente se consideran una propiedad y un El juez puede o no considerar sus emociones o incluso lo que es mejor para el animal al hacer una determinación.
Según Nueva York El abogado de derecho de familia James J. Sacristán, quien no tiene ninguna conexión con el caso de Lenny, “La forma en que un juez maneja el asunto depende, a menudo, de la experiencia de ese juez individual con los animales. He tenido casos en los que los jueces que son dueños de perros reconocen, oficialmente, que sería injusto para tratar la distribución equitativa de un perro de la misma manera que la propiedad no sensible (como un sofá)."
Pero Sexton advierte: "Sin embargo, algunos jueces siguen centrados en la falta de cualquier distinción estatutaria legal entre mascotas y otras propiedades". Sexton nos dice que es Incluso los jueces adoptaron un enfoque al estilo del rey Salomón, ordenando que si las partes no pueden llegar a un acuerdo, se les ordenará vender el perro y dividir el dinero.
Si el juez considera la propiedad del animal, probablemente se reducirá a la documentación. ¿Quién compró el animal? ¿Quién ha pagado los gastos del animal? ¿De quién es el nombre en la licencia oficial y los registros veterinarios? ¿Quién era el dueño del animal antes del matrimonio? Pero incluso eso no es garantía. Si una pareja está casada, el juez tiene más libertad para decidir qué es equitativo en términos de la división general de la propiedad.
Si el juez trata al animal como la custodia de los hijos, el juez puede tener en cuenta las recomendaciones de un veterinario sobre el que se encuentre el propietario más apropiado. términos de cosas como quién tiene más tiempo para pasar con el perro (puede que no importe tanto para los gatos y similares), cuya casa o patio trasero es más apropiado para el animal, etc. Generalmente, no se considerará la situación financiera del propietario. El juez puede incluso tener en cuenta a los niños, otorgando la custodia del perro al padre con custodia o indicando que el perro debe ir con los niños (para que el perro sea transportado de un lado a otro mientras los niños hacer).
En cuanto a Lenny, todavía no ha decidido qué hacer. Ha intentado recuperar a su amada mascota, pero su ex no quiso cooperar. Seis meses después, Lenny todavía está en el limbo. Él podría llevarla a un tribunal civil, donde si ella no puede o no quiere pagar por el animal (o los honorarios de la corte), tendría que devolverlo. Debido al rastro de documentos que tiene, también tiene la opción de acusarla de hurto mayor (un delito grave). Es comprensible que esté indeciso debido a cómo eso podría arruinar su futuro. De lo contrario, solo puede explicarle por qué está equivocada y esperar que se tome en serio sus preocupaciones.
¿Cómo puede evitar verse en una situación similar? El consejo de Sexton es obtener un acuerdo prenupcial, la propiedad del documento durante todo el proceso y asegurarse de que toda esa documentación esté en algún lugar donde no pueda ser robada.
¿Has tenido que luchar por una mascota en una batalla por la custodia?
* Debido a que este es un problema continuo, se ha cambiado el nombre del entrevistado y se han ocultado otros datos personales para proteger su identidad.
Descargo de responsabilidad legal: La información proporcionada en este documento es de naturaleza general y no debe tomarse como asesoramiento legal. Sus opciones y resultados variarán según su estado de residencia (y las leyes allí), la discreción del juez y sus circunstancias específicas. Comuníquese con un abogado calificado en derecho de familia para una consulta.
Más sobre el cuidado de las mascotas
Cómo mantener a tu perro a salvo en la peluquería
Por qué su gato debería ser el terapeuta de su nueva pareja
Lo que un adiestrador de perros puede y no puede hacer por ti
