Otro Wimbledon, otra controversia de ropa. Lo cual, seamos sinceros, es tan tradicional como las fresas y la crema.
Más: Deja de decirme que estoy oprimido porque uso ropa modesta
En 1919, la ganadora, la francesa Suzanne Lenglen, estaba levantando las cejas por competir con un vestido de manga corta y hasta la pantorrilla. sin una enagua. (Ella también hizo algo de una declaración al balancear una diadema gruesa en la cancha).
En 1949, el All England Club reaccionó ligeramente de forma exagerada al acusar a la finalista de dobles Gorgeous Gussie Moran de llevar “la vulgaridad y el pecado al tenis” con su combinación de vestido corto y braguita de encaje.
Fue un caso de todo estilo y sin sustancia para Linda Siegel en 1979; compitió contra Billie Jean King con un top escotado que se fue haciendo cada vez más bajo a medida que avanzaba el juego.
El traje blanco brillante de 1985 de la jugadora estadounidense Anne White causó revuelo al aparentemente distraer tanto a su oponente Pam Shriver que perdió. Shriver incluso presentó una queja oficial, diciendo que a White no se le debería permitir usar un traje de gato nunca más.
No son solo las mujeres de Wimbledon las que han causado un escándalo con su atuendo en la cancha. En 1987, Pat Cash rompió una de las reglas de Wimbledon (los accesorios deben ser predominantemente blancos) al usar un pañuelo a cuadros en blanco y negro. Y Andre Agassi, amante de los pantalones cortos de ciclismo fluorescentes debajo de los calzoncillos demin (¿por qué no?) En realidad se negó a jugar en Wimbledon debido al estricto código de vestimenta. Sin embargo, rompió su prohibición en 1991 y se aseguró de seguir las reglas, apareciendo en los tenis blancos reglamentarios.
Podría decirse que las jugadoras de Wimbledon más vanguardistas son Serena y Venus Williams. En 2008, Serena se calentó con una gabardina blanca. En 2011 Venus vistió un mono blanco con calzoncillos dorados. El mismo año, la jugadora estadounidense Bethanie Mattek-Sands se convirtió en la Lady Gaga de Wimbledon, vistiendo un abrigo hecho de, um, pelotas de tenis.
Sin embargo, la controvertida prenda de este año es un poco diferente. A primera vista el Nike "Premier Slam" (£ 75) parece un simple vestido de tenis blanco.
Más: El nuevo anuncio de JC Penney presenta el mejor mensaje positivo para el cuerpo que hemos visto
En contra de la tendencia de abrazar la figura favorecida por las jugadoras, es súper endeble, tanto que ha sido apodado el "camisón" de Nike. Fue usado por varios jugadores durante los partidos de apertura del torneo, incluida la competidora británica Katie Swan, la checa Lucie Safarova y la china Saisai Zheng.
Swan, de 17 años, fue derrotada por la húngara Timea Babos 6-2 6-3 y varios comentaristas y espectadores han especulado que el vestido del Premier Slam le quedaba tan mal que en realidad contribuyó a su derrota. Se la vio luchando con el vestido durante todo el juego y, finalmente, se vio obligada a meterlo en la parte inferior de sus pantalones cortos.
El jugador 440 clasificado reveló que el el vestido tuvo que ser ajustado antes de que saliera a la cancha, pero restó importancia a su efecto en su juego. “Antes había una hendidura en los lados”, dijo. “Creo que arreglaron eso. Lo encontré cómodo. Estaba bien en eso. Fue como flotar un poco, así que simplemente lo escondí ".
Antes de que se hicieran los cambios, otras jugadoras en el período previo a Wimbledon tuvieron que improvisar. Brit Katie Boulter, de 19 años, fabricó un cinturón con una cinta para el cabello para mantenerlo en su lugar y la checa Lucie Hradecka, usó el suyo con leggings hasta la rodilla debajo.
Otros se negaron a usarlo, como el de Alemania. Sabine Lisicki, quien usó una falda y un chaleco en su lugar victorioso de la primera ronda. "Me lo probé, pero no me sentí cómodo mostrando tanto", dijo el ex finalista de Wimbledon de 26 años. “Para mí lo más importante es sentirme cómodo y no pensar en nada”.
La comodidad tiene que ser clave cuando se trata de ropa deportiva (para mujeres y hombres), pero el problema aquí no debería ser cuán endeble o revelador sea el vestido. ¿Cuál es el problema si las jugadoras muestran sus pantalones cortos debajo de su vestido? Lo que es mucho más importante es si una prenda afecta tanto el juego de un jugador que pierde la concentración o si está físicamente restringido para jugar a su máxima capacidad. Uno pensaría que una empresa como Nike dedicaría el tiempo y el dinero necesarios a probar sus prendas para asegurarse de que usarlas no sea más que una experiencia positiva.
Más: 50 atuendos de Kate Middleton que sacudieron nuestro mundo
