No pasa un día sin que no se apruebe o impugne una ley de salud reproductiva, o un político no dice nada cuestionable sobre el sistema reproductivo femenino o la forma en que el control de la natalidad obras. Así que hoy, echemos un vistazo a las principales historias de repro-justicia para encontrarnos con nuestros feeds que nos hicieron ir hmm...
¡El congresista se manifiesta a favor del aborto! Grandes noticias de Ohio, donde el congresista demócrata Tim Ryan cambió oficialmente su posición sobre el aborto, diciendo que ahora es pro-elección, después de identificarse previamente como pro-vida. Ryan llegó a este cambio de opinión después de hablar con mujeres (¡imagínate!) Y escuchar sus historias y las diversas razones por las que muchas de ellas eligieron un aborto. En un artículo de opinión para el Diario de Akron BeaconRyan escribe: "Y aunque hay personas de buena conciencia en ambos lados de este argumento, una cosa ha me queda muy claro: la mano dura del gobierno no debe tomar esta decisión por las mujeres y familias ".
En un momento en que muchos en el Congreso están luchando para restringir el acceso a la atención médica para las mujeres, ver a Ryan hablar tan abiertamente sobre sus pensamientos cambiantes es grande, ¿y quién sabe? ¿Quizás más políticos sigan su ejemplo? (Una mamá puede soñar después de todo…)
El senador estatal de Colorado no tiene idea de cómo funcionan los DIU. Al hablar en contra de un proyecto de ley que permitiría a las mujeres de bajos ingresos tener acceso a dispositivos anticonceptivos de larga duración como los DIU, el senador estatal republicano Kevin Lundberg describió los DIU como potencialmente "impedir que un niño pequeño se implante. " (¿Aunque parece que se estaba refiriendo al óvulo fertilizado?) Senador, no soy obstetra-ginecólogo ni partera. aunque ambos pueden explicarte fácilmente cómo funcionan los DIU, y aclarar que no los niños pequeños se ven perjudicados en su implementación. Sin embargo, soy el orgulloso y feliz propietario de un DIU Mirena. Se asienta justo en mi útero, y puedo decir con seguridad que en mis años de tener uno, aún no se ha enfrentado cara a cara con un niño pequeño. De hecho, los DIU funcionan impidiendo que los espermatozoides entren en el útero, por lo que no hay ningún óvulo fertilizado (o “niño pequeño”) involucrado.
Me asusta que los políticos masculinos (y quienes los financian) sean los que intenten restringir a las mujeres el acceso a la atención médica como la anticoncepción y el aborto, especialmente cuando no tienen idea de cómo estas cosas trabaja. Esta tampoco es la primera vez. Recuerde la hora que sugirió Foster Friess poner una aspirina entre las rodillas es un método anticonceptivo eficaz.
Las congresistas republicanas descarrilan la prohibición del aborto de 20 semanas. Los republicanos presionan por un proyecto de ley que prohibiría el aborto después de 20 semanas, independientemente de las circunstancias. lo vi caer plano debido a un desacuerdo dentro del partido. Aquellos que sugirieron que el proyecto de ley era demasiado estricto fueron en su mayoría mujeres republicanas, que no apreciaron que el proyecto de ley no tenía ninguna salvedad para los casos de violación. Si bien el tema del aborto siempre será un tema muy controvertido en el Congreso, es alentador ver a las congresistas conservadoras reconocer que hay No hay una respuesta corta y seca cuando se trata de este tipo de atención de la salud reproductiva, y se niega a hacer prohibiciones generales que podrían tener consecuencias potencialmente nefastas. Consecuencias.
Más de The Mamafesto
El Mamafesto: lo que significa el Estado de la Unión para las familias
El Mamafesto: Por qué la raza y la clase son importantes cuando se trata de la crianza de los hijos
The Mamafesto: Ruth Bader Ginsburg - Héroe feminista y rudo total
