Kelley Williams-Bolar, una mujer de 40 años de Akron, Ohio, madre de dos hijos, acaba de salir de la cárcel después de cumplir una condena de diez días por haber sido declarada culpable de un delito grave, específicamente, la falsificación de registros de residencia. Ahora que ha cumplido su sentencia de cárcel, estará en libertad condicional durante tres años y deberá completar 80 horas de servicio comunitario. Williams-Bolar falsificó registros para enviar a sus hijos a un colegio en un distrito diferente, y el resultado de este caso tiene personas de ambos lados de la cerca muy conmovidas emocionalmente.
El fondo
Desde agosto de 2006 hasta junio de 2008, los dos hijos de Williams-Bolar asistieron a la escuela en Copley-Fairlawn. Williams-Bolar y sus hijos vivían en viviendas subsidiadas proporcionadas por la Autoridad de Vivienda Metropolitana de Akron en Akron, Ohio, fuera del distrito de Copley-Fairlawn.
Sin embargo, inscribió a sus hijos en la escuela de Copley-Fairlawn alegando que vivían con su abuelo. Edward Williams vivía en Coley Township, lo que lo colocó en el distrito escolar. La escuela Copley-Fairlawn es una escuela mejor y mejor clasificada que la del distrito de Williams-Bolar.
Los funcionarios escolares descubrieron que los niños no vivían en el distrito y comenzaron a enviar facturas Williams-Bolar cada mes por más de $ 800. El distrito afirma que ignoró las facturas. Contrataron a un investigador privado, cuyos funcionarios del distrito estatal filmaron a Williams-Bolar dejando a sus hijos en una parada de autobús cerca de la casa de su padre.
El crimen... y el castigo
Al final, el distrito escolar afirmó que Williams-Bolar debía $ 30,500 en matrícula y que falsificó registros. Los fiscales acusaron a Williams-Bolar de varios delitos graves de hurto mayor y alteración de registros. El jurado deliberó durante más de siete horas y finalmente la declaró culpable de dos delitos graves de manipulación de registros.
El juez del caso dictó la sentencia máxima posible: cinco años por cada una de las condenas por manipulación, para que se ejecuten al mismo tiempo. Luego suspendió casi la totalidad de la sentencia y ordenó a Williams-Bolar que cumpliera diez días de cárcel y 80 horas de servicio comunitario.
Mayores implicaciones
Williams-Bolar dice que le falta un semestre para graduarse con su título de maestra. Las condenas por delitos graves la afectan bastante: según la ley de Ohio, su capacidad para recibir la licencia de maestra se ha visto amenazada, como mínimo.
El juez de su caso fue citado diciendo: "Debido a la condena por delito grave, no se le permitirá recibir su enseñanza grado bajo la ley de Ohio tal como está hoy... El tribunal está tomando en consideración que también es un castigo que tendrá que atender."
Además, Williams-Bolar es actualmente asistente de maestra y su puesto está en peligro.
Tema candente
Internet está repleto de comentarios que critican al condado por enjuiciar a Williams-Bolar con los delitos graves y al juez por dictar una sentencia tan dura.
La jueza del caso, Patricia Cosgrove, ha declarado desde entonces que los fiscales se negaron a reducir los cargos a delitos menores. En una entrevista, Cosgrove declaró: “” El estado no se movería, no cedería y ofrecería a la Sra. Williams-Bolar alegar un delito menor... Por supuesto, no puedo poner un arma en la cabeza de nadie y obligar al estado a ofrecer un alegato negociar."
Al mismo tiempo, mucha gente siente que Williams-Bolar recibió exactamente lo que se merecía: castigo por violar la ley.
Soporte para Williams-Bolar
Mucha gente afirma que el caso es una cuestión de raza y clase. El Dr. Boyce Watkins, orador nacional y profesor de la Universidad de Syracuse, escribe en su blog: "[I] t's Es interesante cómo los tribunales encuentran conveniente convertir a alguien en un ejemplo cuando resulta ser pobre y negro. Me encantaría ver cómo procesan a las mujeres blancas adineradas que cometen el mismo delito. Oh, lo olvidé: la mayoría de las mujeres blancas ricas no tienen que enviar a sus hijos a las escuelas ubicadas cerca de los proyectos ".
Afirma además: "Este caso es un ejemplo de libro de texto de todo lo que sigue siendo racialmente incorrecto en los sistemas educativos, económicos y de justicia penal de Estados Unidos".
Otros están de acuerdo. “Esta es una perversión de la 'justicia'. Estados Unidos es verdaderamente la tierra de las oportunidades... solo si eres rico, por supuesto ", escribió un comentarista en un artículo de Gawker que trataba el tema.
Un crimen es un crimen
Mucha gente siente que Williams-Bolar cometió un delito y recibió un castigo por ello. Bob Dyer, columnista del Beacon Journal, dice: “La conclusión de Williams-Bolar era la siguiente: quería una vida mejor para sus hijos. Cualquier padre racional lo hace. Y la mayoría de nosotros haríamos todo lo posible para lograrlo. De hecho, si se tratara de que mis hijos comieran o se murieran de hambre, probablemente me involucraría en un robo a mano armada. Pero no esperaría que un juez me fuera fácil si lo hiciera. No tiene derecho a robar solo porque quiera una vida mejor para sus hijos. Período."
Decenas de personas se hacen eco de sus sentimientos. Otro comentarista del artículo de Gawker simplemente dijo: “Rompe la ley, ve a la cárcel. Pensé que así siempre funcionaba ".
¿Qué piensas?
¿Qué opina de los cargos que se presentaron contra Williams-Bolar, la condena y la sentencia? ¿Estaba todo justificado? ¿El castigo encajaba con el crimen?
Si estuviera en la posición de Williams-Bolar, ¿haría lo mismo para enviar a sus hijos a una escuela mejor?
Comparta su opinión en la sección de comentarios a continuación.
Entrevista a Kelly Williams-Bolar
Vea este clip de Williams-Bolar, hablando con un reportero.
Más sobre educación
- Cómo encontrar el mejor distrito escolar para su hijo
- El debate de la educación en el hogar
- ¿Qué tipo de alumno es su hijo?
