Los miembros del jurado debaten por segundo día después de que la fiscalía y la defensa terminaron ayer los alegatos finales en el juicio por asesinato de la familia Hudson.
Muchos medios de comunicación y expertos legales especulan con un veredicto en el Jennifer Hudson El juicio por asesinato familiar llegará pronto, tal vez incluso hoy. Los abogados de la acusación y la defensa presentaron los argumentos finales el miércoles por la mañana; luego, el jurado pasó horas debatiendo antes de ser secuestrado en un hotel local.
William Balfour enfrenta tres cargos de asesinato en primer grado y está acusado de matar a tres miembros de la familia de Hudson, su madre, su hermano y su sobrino, en octubre de 2008. La policía de Chicago fue notificada cuando la hermana mayor de la cantante, Julia, denunció la desaparición de su hijo después de encontrar a su madre y a su hermano asesinados a tiros dentro de su casa. La policía encontró el cuerpo de
Jennifer HudsonTres días después, el sobrino de 7 años dentro de la camioneta de Julia.Balfour sigue siendo el principal sospechoso del caso a pesar de que no hay pruebas directas que lo relacionen con los asesinatos. Los fiscales alegan que Balfour tiene un historial de violencia doméstica e incluso amenazó con matar a Julia Hudson y a sus familiares. Los abogados defensores argumentan que Julia y Balfour estuvieron separados durante varios meses cuando ocurrieron los asesinatos, pero continuaron siendo íntimos. "No fue amenazada por William Balfour", dijo la abogada defensora Amy Thompson. "[Julia] no se comportó como si lo fuera".
Quizás lo más revelador sea la distancia entre Balfour y Julia en las horas y días inmediatamente posteriores a los asesinatos. Cuando se puso en contacto con él después de los asesinatos y antes de que descubrieran a su hijo, Balfour se negó a venir a su lado, a pesar de estar cerca. Los fiscales afirman que esta falta de empatía es un indicador de que Balfour es culpable.
El fiscal James McKay trató de convencer a los jurados de las pruebas circunstanciales: la falta de un coartada, su distancia de Hudson y su pasado violento - lleva a una conclusión abrumadora de culpable. Los abogados defensores argumentaron el miércoles que la falta de pruebas de ADN en la escena del crimen y la ausencia de las huellas dactilares de Balfour en el arma homicida demuestran que no fue él quien cometió los crímenes.
