CeeLo Green acaba de ser condenada por suministrar éxtasis a una mujer, ahora la cantante se puso a despotricar sobre la violación, lo que implica que no se puede violar a una si está inconsciente.
Foto cortesía de Brian To / WENN.com
Está bien, las cosas están a punto de ponerse bastante feas por aquí. Allí mayo ser llamativo involucrado. Entonces, CEE Lo Green Recientemente se encontró en los titulares, debido a que no impugnó un cargo de delito mayor de proporcionar éxtasis a una mujer en 2012. Fue sentenciado, por la Corte Superior de Los Ángeles, el viernes a tres años de libertad condicional formal, 360 horas de servicio comunitario y asistencia obligatoria a 52 reuniones de AA / NA. Parece bastante sencillo, ¿verdad?
Pero profundicemos un poco más. En 2012, cuando el informe policial fue inicialmente presentado, Green fue acusado de agresión sexual. Luego se declaró inocente de darle éxtasis a la mujer y sostuvo que el contacto sexual con ella fue consensuado. El cargo por violación nunca se presentó por falta de pruebas. Entonces, fue sentenciado el viernes por los cargos derivados de este incidente en particular. Ahora, todos estamos al día.
Ahora, Green se vio envuelto en un nuevo escándalo este fin de semana, cuando se involucró en un acalorado debate sobre la violación en Twitter, aparentemente sugiriendo que una mujer no puede ser violada si está inconsciente. En otro tweet, dio a entender lo contrario: proponía que no se puede violar a una si no se recuerda que sucedió. ¿Ves cómo esto se relaciona con los cargos iniciales que se levantaron en su contra? Por supuesto, los tweets se han eliminado desde entonces, pero las citas de las misivas ofensivas todavía están flotando en Internet.
"Si alguien se desmaya, ni siquiera está CONTIGO conscientemente", tuiteó, por Buzzfeed. "¡¡¡Las personas que realmente han sido violadas RECUERDAN !!!"
En respuesta a otro usuario, Green continuó: “¡Si alguien se desmaya, ni siquiera está CONTIGO conscientemente! así que CON implica consentimiento ".
Y en otra respuesta, dijo: "así que si lo intenté pero no lo logré, pero la persona dijo que lo hice, ¿qué sucedió realmente?"
Green luego borró los tweets y publicó una disculpa. Luego él eliminado su cuenta. Luego él restaurado su cuenta sin los mensajes ofensivos. ¿Qué hacemos con esto? Parece que Green está bastante confundido sobre lo que constituye una violación. Para aclarar, ya sea que una persona esté consciente o no, todavía se necesita el consentimiento. En realidad, si una persona está inconsciente, siga adelante y asuma que hay no consentimiento. También se debe tener en cuenta la falta de sobriedad al considerar el consentimiento de la otra parte. Esto realmente nos hace cuestionar los hechos que ocurrieron entre CeeLo y la mujer, quien lo acusó de violación.
El hecho de que CeeLo esté envuelto en un drama judicial y fue esto cerca a un cargo de violación, usar Twitter de una manera tan insensata es imprudente. Se puede decir con seguridad que su reputación se ha visto muy afectada. Cuéntanos, ¿qué opinas de todo esto?
Más noticias de celebridades
Las familias de estrellas del country más lindas para celebrar el embarazo de Carrie Underwood
El premio a la "barba más colosal" es para: ¡Will Forte!
Cómo manejar un escándalo de fotos desnudas
