Festival de cine de Sundance golpeado con demanda por difamación - SheKnows

instagram viewer

El tema de un documental que debuta en el Festival de Cine de Sundance está demandando por difamación de carácter. ¿Qué está diciendo que hicieron mal?

El Festival de Cine de Sundance golpeado con difamación
Historia relacionada. El 42 por ciento de las películas en Sundance fueron dirigidas por mujeres: aquí están las mejores
David Siegel demandando al Festival de Cine de Sundance

Un director de propiedades de Florida no está muy satisfecho con los realizadores detrás de un documental sobre la construcción de su mega mansión en Orlando. David Siegel está tan molesto que ha presentado una demanda por difamación de 75.000 dólares contra la directora Lauren Greenfield y el productor Frank Evers, junto con el Festival de Cine de Sundance - para evitar que la película se estrene en el festival de Park City, Utah, la próxima semana.

Siegel reclama el documental, La reina de Versalles, pone su negocio y sus finanzas personales a toda velocidad. La película gira en torno a la construcción de su mansión de 90.000 pies cuadrados. inspirado en el famoso palacio de Versalles de Francia, junto con sus supuestos problemas financieros.

click fraud protection

¿El problema? Siegel afirma que su empresa, Westgate Resorts Ltd., está lejos de quebrar, y su abogado dice que Robert RedfordEl festival fundado describió la película como una historia de "pobreza a riqueza y pobreza".

"El lector promedio pensaría que está arruinado", dijo el abogado de Siegel, Michael Marder, al Los Angeles Times. "Westgate es una empresa estable y rentable".

Marder agregó que su cliente está preocupado por la mala prensa, especialmente porque tiene una propiedad de tiempo compartido en el área.

"Hemos tenido gente que se pregunta si las puertas se están cerrando", dijo Marder. "No puede golpear más cerca de casa".

Hasta ahora, Sundance y los cineastas se han negado a cambiar la redacción de la guía oficial y sostienen que la casa de Siegel entró en ejecución hipotecaria. Un portavoz agregó que el festival “mantiene su compromiso firme y duradero con la libertad de expresión y espera proyectar esta película de un cineasta galardonado en la inauguración del Festival de Cine de Sundance 2012.”

Nos preguntamos por qué Siegel no está demandando más efectivo, especialmente porque podría perder negocios como resultado. Tal vez solo esté tratando de atraer a la prensa para la película; la publicidad es buena para la promoción de la película, ¿verdad?

Imagen cortesía de WENN.com