¡Vaya, este es fantástico! Una demanda presentada contra Jennifer López Hace dos años - por $ 10 millones - fue despedido ayer. ¡No hay películas sobre J.Lo, gente!
Jennifer López debe sentirse muy bien hoy después de que un juez desestimó un caso de $ 10 millones en su contra. Este podría ser el la mayoría El drama de pleito complicado es cosa de todos los tiempos.
Hace dos años, J.Lo fue demandada por supuestamente interferir con la producción de una película que relata su matrimonio fallido con Ojani Noa, desarrollada para Telemundo. El título provisional de la película era Le debo a JLo, y aparentemente se aceleró cuando los abogados de López comenzaron a bombardear a Noa, su socio comercial, Ed Meyer, y a una productora contratada, Claudia Vásquez, con cartas de cese y desistimiento.
¿Estás listo? Aquí está la historia ...
López se casó con Noa en 1997 pero se divorció de él en 1998. En 2004, Noa demandó a Jenny por problemas derivados de su empleo en una de las empresas de López; los dos llegaron a un acuerdo complicado que estipulaba total confidencialidad y prohibición de revelar detalles íntimos de la relación de Noa con la cantante / actriz y menospreciar su imagen de cualquier manera. Noa ignoró el acuerdo y comenzó a buscar un libro; López lo demandó en 2006 por incumplimiento de contrato y lo obligó a pagar más de $ 540,000 (le da un nuevo giro al título de la película, ¿no?).
Avance rápido a dos años después: Noa llegó a un acuerdo de producción con Meyer para una película de comedia que narra el matrimonio. Indique cartas de cese y desista. López demandó a Noa y Meyer, y poner fin a la producción de una película llamada Cómo me casé con Jennifer Lopez: la historia de JLo y Ojani Noa.
Pero... Vásquez no era parte de ese demanda (aunque sujeto a las cartas de cese y desistimiento) y de hecho estaba trabajando en un proyecto separado para Telemundo. Así que cambió las cosas y, alegando que las acciones legales de la cantante hicieron que la película de Vásquez no fuera comercializable, demandó Lopez por $ 10 millones.
López presentó una moción anti-SLAPP fallida; el tribunal de primera instancia declaró que Vásquez tenía posibilidades de ganar, ya que no se le aplicaron medidas cautelares, pero Jenny-from-the-block presentó una apelación y la ganó ayer. Ahora Vásquez no solo ha perdido la oportunidad de ganar $ 10 millones, sino que también puede estar atascado con la factura legal de J.Lo.
¿Todos siguen siguiéndonos aquí?
Entonces, ¿por qué se concedió la apelación? Bien…
Vásquez basó su demanda en las cartas de cese y desistimiento de López, y aunque esas técnicamente será suficiente para demostrar que la película Le debo a JLofue eliminado y puesto en la lista negra por temor a represalias legales de la estrella, esas cartas se consideran un "Comunicación legal privilegiada que no se puede utilizar en los tribunales". Por lo tanto, en realidad, ella no tenía nada en que basar el caso encendido. ¡Bam!
Cosas complicadas: casi una década de información legal allí mismo. Pero ahí lo tienes. Opiniones
Foto cortesía de WENN.com
Más sobre Jennifer Lopez
Jennifer Lopez presenta contrademanda contra chofer
Adiós Ídolo? Jennifer Lopez puede que no regrese la próxima temporada
¡Jennifer Lopez mantiene vivo el sueño de un matrimonio de “cuento de hadas”!
