No desde que Sarah Palin tropezó cuando Katie Couric le preguntó: "¿Qué periódicos lees?" ¿Ha habido tanto interés en lo que hay en la estantería de un político (o Kindle)?
El martes por la mañana, un novelista ruso-estadounidense que ha estado muerto durante más de tres décadas fue tendencia. ¿Por qué? Solo necesitamos mirar hacia Mitt RomneyVP elegido: Paul Ryan.
La elección ya polémica es, o al menos solía ser, un feroz "randiano".
Ayn Rand, quien escribió La rebelión de Atlas y El manantial ha sido durante mucho tiempo una figura controvertida; los New York Times La crítica Harriet Rubin llamó sin rodeos a sus obras una "glorificación del derecho de los individuos a vivir enteramente por su propio interés".
Los críticos del plan presupuestario de Paul Ryan han insinuado lo mismo sobre el trabajo del representante: el plan esencialmente lleva un bate de béisbol a los programas de bienestar social desarrollados para ayudar a los necesitados.
En 2005, (¿ex?) Randian Paul Ryan pronunció un discurso en The Atlas Society, según ABC Noticias, donde admite que la filosofía de Rand guía su enfoque hacia la política monetaria.
"Crecí leyendo a Ayn Rand y me enseñó bastante sobre quién soy y cuáles son mis sistemas de valores". ABC Noticias informes que le dijo al grupo de adoración de Ayn. "Me ha inspirado tanto que todos mis pasantes y mi personal deben leerlo en mi oficina".
Según se informa, desde entonces ha negado haber obligado a su personal a leer las novelas polémicas.
Ryan continuó, a través de ABC: “Pero la razón por la que me involucré en el servicio público, en general, si tuviera que darle crédito a un pensador, a una persona, sería Ayn Rand. Y la lucha en la que estamos aquí, no se equivoquen, es una lucha de individualismo contra colectivismo ".
Pero en abril hubo un cambio radical. Cortesía del Revisión Nacional, Ryan dijo: "Rechazo la filosofía (de Rand)".
Entonces, ¿por qué Ryan está ignorando a Rand en un momento como este?
Además de celebrar la codicia y el egoísmo (parece que Ryan no tiene ningún problema con esto), el autor Gary Weiss, a modo de CNN.com, dijo que Rand también se oponía a las nociones de "moralidad judeocristiana". También era “una atea militante que favorecía aborto."
Sí, ahí está el problema.
Los tipos más izquierdistas han señalado durante mucho tiempo a Rand como una "cuña" entre las facciones dentro del partido republicano: más tipos "libertarios" vs. la derecha cristiana.
Ryan aparentemente cambió de opinión acerca de Rand, y le dijo además a la Revisión nacional: “Reduce las interacciones humanas a meros contratos y es la antítesis de mi visión del mundo.
“Si alguien va a intentar pegarme el punto de vista de una persona sobre la epistemología, entonces déme a Tomás de Aquino, quien creía que el hombre necesita ayuda divina en la búsqueda del conocimiento. No me des a Ayn Rand '".
El mero hecho de que las raíces randianas de Ryan hayan aparecido de manera tan prominente en discusiones recientes significa problemas para el Partido Republicano, según Weiss.
“Podría ponerlo en desacuerdo con la derecha cristiana y la Iglesia Católica Romana”, dijo. "Todo depende de cuánto creas que está esclavo de Ayn Rand".
Particularmente en un año electoral, esta discusión es mucho más que la "elección personal" de un individuo con respecto a las selecciones literarias. Proporciona información sobre la cosmovisión de un candidato, que guía las decisiones que podrían tener implicaciones para millones de personas, incluidos los más desafortunados entre nosotros. Estar bajo la esclavitud (supuestamente) de una figura divisiva como Rand sin duda puede polarizar una base política.
