Rihanna demandada por video S&M - SheKnows

instagram viewer

Rihanna está siendo demandada por David LaChapelle, un famoso fotógrafo, quien dice que ella le estafó el arte S&M ¡video!

Página de Elliot
Historia relacionada. Elliot Page agradece a los fans por su apoyo en la primera publicación de Instagram desde que se declaró transgénero
Rihanna

El aclamado fotógrafo David LaChapelle está demandando Rihanna, diciendo que la estrella estafó varias de sus obras de arte protegidas por derechos de autor para crearla controvertido video de la canción S&M.

LaChapelle, quien además de fotografía fija también ha dirigido videos musicales para Jennifer López, Britney Spears y Cristina Aguilera, normalmente cobra $ 1 millón por tales servicios, pero dice que Rihanna lo rodeó deliberadamente para contratar a alguien que reprodujera directamente su trabajo por mucho menos dinero.

De hecho, un examen de las escenas del video revela escenas casi idénticas a las imágenes creadas por LaChapelle.

En documentos judiciales, el fotógrafo afirma que Rihanna le pidió a la directora Melina Matsoukas "que creara un video musical al estilo de LaChapelle" y dice "antes de la Contratación de Matsoukas, se le pidió a otro director conocido que creara un video musical inspirado en LaChapelle para Rihanna y ese director rechazó la oferta."

click fraud protection

¿La pistola humeante? LaChapelle dice que "los guiones gráficos utilizados para el video musical consistían o contenían impresiones de las obras de LaChapelle u otras fotografías de LaChapelle".

El fotógrafo dice que, como músico, Rihanna debería entender que copiar el trabajo de otra persona no es nada genial.

“Esto no es personal, estrictamente comercial”, dijo LaChapelle. “Los músicos suelen pagar para probar música o usar los ritmos de alguien y no debería haber ninguna diferencia a la hora de" muestrear "las imágenes de los artistas. Realmente me gusta Riri; de hecho, hemos trabajado juntos antes. Pienso en ella cada vez que me atrapan bajo la lluvia sin mi paraguas ".

El artista busca $ 4 millones en daños más los costos asociados con la demanda.