Shannon Beador & Tamra Judge de RHOC responden a la actualización sobre el cáncer de Brooks Ayers - SheKnows

instagram viewer

Las cosas no parecen prometedoras para Brooks Ayers. Hoy temprano, su historia de diagnóstico de cáncer recibió otro golpe cuando City of Hope salió y reveló que nunca lo habían tratado por cáncer.

María Fitzgerald
Historia relacionada. Mary Fitzgerald habla de la cuarta temporada de 'Selling Sunset' y congela sus huevos con Heather Rae Young

Ahora estamos escuchando las reacciones de compañeros los Amas de casa reales del condado de Orange estrellas mientras hablan sobre la revelación explosiva. Hablando con ¡MI! Noticias, Shannon Beador y Tamra Judge son los primeros del elenco en publicar declaraciones.

El juez dijo: "No puedo decir que esté sorprendido. Siempre he dicho: 'Si tiene cáncer, espero que mejore y si no... todavía espero que mejore' ".

Más:RHOC Brooks Ayers atrapado en otra mentira sobre el cáncer por parte del personal del hospital

Ella lo llama un estafador, como ya lo ha hecho su compañera del reparto Meghan Edmonds, diciendo: “Desde el primer día lo llamé. Sentí que era un estafador. Lo pude ver en sus ojos y nada de lo que dijo tenía sentido. Es encantador, pero luego lo conoces y después de un tiempo sus historias no cuadran. Al final, dejé de cuestionarlo tanto, comencé a aceptarlo por Vicki [Gunvalson]. Sabía que si lo soltaba, se lo haría él mismo ".

click fraud protection

Pero admite, "es muy difícil decir exactamente lo que Vicki sabía o no sabía".

Intenta comprender una razón por la que Gunvalson estaría involucrado en una trama tan extraña, diciendo: "Mi pensamiento original fue que él le dijo que tenía cáncer para que ella se quedara con él, y en algún momento se dio cuenta de que no era cierto. Pero luego tomó la decisión de mantener la mentira. Esa es la parte que no entiendo... ¿por qué alguien haría eso? "

Más:Vicki Gunvalson acusada de engañar a su primer marido

Beador parece simplemente rascarse la cabeza ante toda la situación, diciendo: “Todavía estoy tratando de conectar los puntos. No tiene sentido que Vicki diga que pasó cuatro horas con Brooks para la quimioterapia en City of Hope cuando nunca fue tratado allí. La verdad siempre sale a flote."

El juez también se apresura a señalar lo peligrosa que podría ser la supuesta mentira de Ayers y señala que no es algo que deba tomarse a la ligera. Ella explica: "Si alguien en el público siguiera su tratamiento y su cáncer fuera falso, y esa persona muriera, sería desgarrador y trágico".

Con City of Hope negando que trataron a Ayers como él afirmó que lo hicieron, parece que se ha perforado otro agujero importante en la historia de su diagnóstico de cáncer. Será interesante ver si, dadas estas nuevas revelaciones, Gunvalson o Ayers cambiarán su tono.

Más:Meghan King Edmonds llama a Brooks Ayers un "estafador" por las acusaciones de cáncer

Habilite Javascript para ver este video