¿Qué tienen en común la película familiar "El libro de la selva" y el thriller de acción "True Lies"? Ambos contienen cantidades similares de violencia a pesar de las respectivas calificaciones PG y R.
Un nuevo estudio dirigido por investigadores de la Escuela de Salud Pública de UCLA muestra que los padres y espectadores que usan la película El sistema de clasificación de la Asociación de América (MPAA) para medir el contenido de las películas recibe poca orientación significativa relacionada con la violencia. contenido.
El estudio fue financiado por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.
Publicado en la edición del 1 de mayo de la revista Pediatrics revisada por pares, el estudio analiza el contenido violento de las 100 películas más taquilleras de 1994, identificadas por Hollywood Reporter. El equipo de investigación utiliza un modelo analítico objetivo para estudiar la relación entre la calificación, el grado de contenido violento y las etiquetas de la industria utilizadas para explicar la asignación de calificación.
El estudio encuentra que si bien el número promedio total de actos violentos para cada categoría de calificación aumentó de PG (14 actos) a PG-13 (20) a R (32), las calificaciones de la MPAA no predicen la frecuencia de la violencia en individuos Película (s. Por ejemplo, las películas de PG contenían desde un solo acto de violencia hasta 97 actos de violencia; el rango para las películas R fue notablemente similar, desde uno hasta 110 actos. Además, las tres categorías de clasificación no distinguen la cantidad de contenido violento de las películas. enumerando la violencia como la razón principal para la calificación y que contiene el nivel más alto de explícita violencia. Entre estas películas, aquellas con calificaciones R promediaron 62 actos violentos, PG-13 promedió 55 y PG promedió 56.
“El sistema de clasificación de la industria del cine y sus explicaciones en prosa frecuentemente esconden elementos más ofensivos detrás de una terminología eufemística e inocua. Esto hace que la elección de los padres informada sea extremadamente difícil ”, dijo una de las autoras del estudio, Theresa Webb, investigadora en el departamento de epidemiología y el Centro de Investigación para la Prevención de Lesiones del Sur de California en la Escuela de Educación Pública de UCLA Salud.
"Las descripciones objetivas del contenido y las medidas de violencia explícita son medidas mucho mejores de la violencia en la pantalla grande que la calificación de una película", agregó la autora principal del estudio, Lucille Jenkins. "Los padres y otras organizaciones han estado pidiendo contenido significativo, en lugar de calificaciones centradas en la edad durante años, y ahora hay evidencia científica que respalda ese argumento".
La Administración de Clasificación y Calificaciones de la MPAA es la agencia de control autoproclamada de la industria cinematográfica. El objetivo declarado de la Junta de Administración de Clasificaciones y Calificaciones es mantener informados a los padres sobre el contenido objetable de las películas. Una encuesta de 500 padres en 2000 mostró que casi el 70 por ciento de los padres "siempre" y un 15 por ciento adicional "a menudo" verifican las calificaciones de las películas para decidir si permitir que un niño vea una película. Varios estudios en los últimos años encontraron que los padres etiquetan las calificaciones de la junta como demasiado indulgentes y la mayoría de los padres preferirían categorías de calificación basadas en el contenido en lugar de las basadas en la edad.
El estudio de UCLA examinó el factor principal de las descripciones de contenido suplementario que acompañan a la calificación de cada película en relación con el contenido violento real para determinar si PG, PG-13 y R representan tres categorías distintas con respecto a violencia. La muestra del estudio abarcó 98 de las 100 películas más taquilleras de 1994. Se excluyeron una sola G y una sola película sin clasificar.
Para medir la gravedad de la acción violenta, los investigadores utilizaron una escala de tres niveles que van desde empujar y perseguir sin armas hasta actos violentos ejecutados con fuerza letal. Para clasificar la explicidad del contenido violento, los investigadores utilizaron una escala de cuatro partes que van desde violencia enmarcada por la narrativa pero sin acción, hasta la destrucción gráfica del cuerpo o el daño a un persona. Estas medidas permitieron a los investigadores cuantificar cada acto de violencia individual en cada película. Estudiantes graduados especialmente capacitados del Departamento de Cine y Televisión de UCLA realizaron los análisis.
Por el contrario, la MPAA no define su sistema de calificación como científico u objetivo, sino más bien como un juicio colectivo de un grupo de padres.
