Top Chef: sopesando los pros y los contras del final de la temporada 13 - SheKnows

instagram viewer

Más:El mejor chef'sIsaac Toups revela como Padma lo sorprendió en el programa

Bueno, lo hemos logrado aquí juntos. En el final de la temporada 13 del jueves por la noche, el chef asistente Jeremy Ford recibió el título de Mejor Chef. Si ha estado leyendo estos resúmenes, conoce mis sentimientos al respecto: Marjorie debería haber estado al menos en los dos últimos, si no el ganador, pero, por desgracia, no fue así. Estoy muy preocupado por la victoria de Jeremy, aunque la final no estuvo totalmente exenta de méritos. Estos son algunos de los pros y los contras del episodio, según yo.

María Fitzgerald
Historia relacionada. Mary Fitzgerald habla de la cuarta temporada de 'Selling Sunset' y congela sus huevos con Heather Rae Young

Pros:

1. Nadie escogió Phillip como su segundo chef!

Que nunca se diga que estos chefs asistentes no aprendieron nada esta temporada. Angelina, Marjorie, Carl y Kwame ayudó a Amar y Jeremy en la final. Fue felizmente carente de narcisismo, drama y platos que involucren rocas.

2. ¡Amar hizo un risotto que no fue horrible!

click fraud protection

El risotto suele ser el beso de la muerte para los chefs, pero Amar lo ejecutó bien, a pesar de que los fanáticos estaban seguros de que lo llevaría a su desaparición. No ganó, pero ¡oye! ¡No es un risotto de mierda!

3. ¡Tom cocinó!

¡Una comida completa! ¡Por Jeremy y Amar! ¡Con gafas! ¿Hemos visto esto alguna vez en la historia del programa? Por lo general, Tom acecha en la cocina. Estilo Tim Gunn, pero no recuerdo que haya cocinado nunca, y al final, preparó tres platos que parecían deliciosos.

4. Al menos hubo algo de diversidad en el final.

Aunque los dos últimos chefs presentes eran tipos, es importante que no fueran dos tipos blancos. Amar habló sobre su identidad latina a lo largo de la temporada, así como sobre los problemas de clase que enfrentó a lo largo de su vida y representó su cultura en su comida.

Más:El mejor chef:¿Donde están ahora?

Contras:

1. Jeremy ganó

Mira, no odio a Jeremy. Él está bien. (Twitter cree que está muy bien, se le ha considerado un DILF allí). Pero sí creo que es extraño que no lo hayan echado después de su desastrosa actuación en Restaurante Wars. Tampoco me gusta tanto su tema de la gastronomía molecular: Amar lo dijo mejor cuando dijo que prefería que se refiriera a su comida como "deliciosa" en lugar de "interesante". En conclusión: Meh.

2. La arrogancia de Amar

Aparentemente Amar y su antiguo mentor, Charlie Palmer, tuvieron una especie de pelea hace un tiempo. lo que significa que obviamente Charlie Palmer iba a aparecer en el final y trabajaría de cerca con Amar. Charlie tiene algunos sentimientos sobre Amar, principalmente que es una especie de idiota: "Hay una diferencia entre tener confianza en lo que haces y ser un completo imbécil". ¡Ay! ¿Pensamos que Amar era un idiota esta temporada? ¿Lo ocultó bien o fue eliminado?

3. Pato

O, más exactamente, proteínas. Tanto Amar como Jeremy se equivocaron hasta cierto punto con sus carnes: Amar con el cordero un poco poco cocido y Jeremy con su pato un poco poco cocido. Al final, fue el hecho de que Amar tenía cierta inconsistencia en términos de detalles lo que convirtió a Jeremy en el ganador. ¿Al menos nadie sufrió una intoxicación alimentaria? Quizás la próxima temporada.

Más:El mejor chef'sKwame Onwuachi reacciona a su eliminación de #wafflegate

¿Estás contento de que Jeremy sea el nuevo Top Chef? ¿Estabas apoyando a Amar? ¡Dinos en los comentarios!

Antes de ir, echa un vistazo nuestra presentación de diapositivas ¡debajo!

presentación de diapositivas de los mejores concursantes del chef
Imagen: Bravo