Me desperté con la noticia esta mañana de que Sheryl Sandberg está en conversaciones para servir como secretaria del Tesoro de Hillary Clinton e inmediatamente sintió oleadas simultáneas de excitación y pavor. Por un lado, pensé, Sheryl Sandberg en el gabinete? ¡Demonios si! Y luego, bueno, luego pensé, Cue los chistes.
"Sheryl Sandberg se inclinó hasta ahora, podría haber caído en el gabinete de Hillary Clinton", decía un artículo. "HRC, por favor, apóyese en este", decía otro, seguido de "¿Es apropiado apoyarse en un cobertizo?" Chicos, lo entendemos: Sheryl Sandberg creó la campaña Lean In. Sin embargo, para que conste, es un movimiento social importante para las mujeres... no un chiste.
Más:El mensaje de tragedia y esperanza de Sheryl Sandberg me golpeó personalmente
Aún así, a pesar de que anticipé algunos juegos de palabras sobre el posible nombramiento de Sandberg, honestamente pensé que la noticia sería recibida con la aprobación general. Sin embargo, un análisis superficial de las redes sociales demuestra que no todo el mundo cree que Sandberg podría, o debería, ser el secretario del Tesoro de Clinton.
Algunas personas simplemente no siente que esté calificada.
Mientras que otros simplemente no parecen entender la idea en absoluto ...
Y, naturalmente, están los detractores de la variedad de jardín que condenan la noción basándose en una aversión a los valores liberales percibidos.
En primer lugar, es injusto solo Vea a Sandberg a través de la lente de su papel como directora de operaciones de Facebook o su anterior capacidad como vicepresidenta de operaciones y ventas globales en línea en Google. Antes de convertirse en la empresaria y ejecutiva de tecnología de alto perfil que el mundo conoce ahora, Sandberg se desempeñó como jefe de gabinete del Secretario del Tesoro de los Estados Unidos, Lawrence Summers, de 1996 a 2001.
¿Sandberg está calificado? ¿Por qué no lo estaría?
A fines del año pasado, Sandberg actuó como un moderador en un panel que consistió en ex secretarios del Tesoro Robert Rubin, Henry Paulson y Timothy Geithner. En un momento, cuando Sandberg preguntó acerca de la desigualdad de ingresos, los tres multimillonarios se rieron mucho al respecto.
¡Decir ah! Pobres campesinos. La desigualdad de ingresos es divertida, chicos. ¿No recibiste el memo? Seguramente Sandberg podría aportar tanto (si no más) a la mesa como algunas de las personas anteriores en esta posición. Así que echemos un vistazo a estos secretarios de tesorería y lo que los motivó.
Más:5 mujeres influyentes que defienden la igualdad de género en los EE. UU.
Como Sandberg, Rubin se graduó de Harvard summa cum laude. Más tarde pasó a recibir una licenciatura en derecho de la Facultad de Derecho de Yale. La mayor parte de su experiencia antes de ser nombrado secretario del Tesoro fue de 26 años en diversos cargos, incluido el de director de operaciones en Goldman Sachs.
Paulson, el 74º secretario del Tesoro, también se había desempeñado como presidente y director ejecutivo de Goldman Sachs antes de su nombramiento. Como Sandberg y Rubin, era un estudiante de Harvard. Aunque trabajó como asistente de personal del subsecretario de defensa en el Pentágono durante algunos años en su Al principio de su carrera, pasó las décadas inmediatamente anteriores a su nombramiento en Goldman Sachs, donde ganó más de $ 500 millón.
Geithner fue el 75º secretario del Tesoro. A diferencia de los otros dos, tenía bastante experiencia en asuntos internacionales y trabajo gubernamental cuando fue nombrado. Pasó muchos años trabajando en el Departamento del Tesoro en varios roles antes de convertirse en secretario de tesorería.
Más:Sheryl Sandberg dice que una cosa abolirá la brecha de género en los roles de liderazgo
Comparando la experiencia de Sandberg con la de estos tres ex secretarios del Tesoro, diría que se compara bastante bien. No solo tiene experiencia directa trabajando para una secretaria de tesorería, sino que también tiene un historial probado como una mente financiera brillante. Puede que no haya trabajado durante décadas para una empresa de servicios bancarios y financieros como Goldman Sachs, pero claramente ha operado en calidad de líder financiera tanto en Google como en Facebook.
Después de todo, es una de las empresarias más ricas y poderosas del mundo.
Entonces, sí, se siente un poco misógino que la gente se apresure a descartar a Sandberg. El suyo sería un nombramiento histórico, ya que sería la primera mujer en dirigir el Tesoro. Teniendo en cuenta que su experiencia no está tan lejos de la tesorería masculina anterior (rica, blanca) secretarias, parece que el problema real que la gente tiene con su experiencia es que no se ha acumulado por un hombre.
Antes de ir, echa un vistazo nuestra presentación de diapositivas debajo.
