Philip Seymour Hoffman no creía en los niños de los fondos fiduciarios - SheKnows

instagram viewer

Philip Seymour Hoffman tenía mucho dinero para dejar a sus hijos, pero aparentemente no quería que ellos tuvieran el control. Su razonamiento no fue una falta de amor, sino más bien que "no quería que sus hijos fueran considerados niños del 'fondo fiduciario'", según el New York Post.

Según el periódico, la herencia de Hoffman valía alrededor de $ 35 millones cuando murió, pero no había actualizado su testamento desde octubre de 2004.

Mimi O'Donnell era la novia de Hoffman y madre de sus tres hijos. Cooper, de diez años, Tallulah de siete y Willa de cinco, no recibieron ninguna de las propiedades, que fueron heredadas en su totalidad por su madre. Hoffman confiaba en que O'Donnell estaría a cargo del dinero asignado a sus hijos.

Cooper fue nombrado como respaldo en caso de que O'Donnell ya no estuviera presente.

Philip Seymour Hoffman
Crédito de la foto: FayesVision / WENN.com

La información obtenida por el NY Post era de una entrevista realizada con el contador de Hoffman, quien dijo que el actor confiaba en que O'Donnell cuidaría de sus hijos, pero "rechazó sumariamente" la idea de establecer un fondo fiduciario para su niños.

click fraud protection

Anteriormente se reveló que Hoffman había pidió que sus hijos fueran criados en una de las tres ciudades (pero no Los Ángeles).

Los sentimientos de Hoffman no son tan raros entre las estrellas en estos días. En junio, el cantante Sting también le dijo al Correo diario que tiene la misma perspectiva para sus hijos.

"Les dije que no quedaría mucho dinero porque lo estamos gastando", dijo Sting, según el LA Times. “Tienen que trabajar. Todos mis hijos lo saben y rara vez me piden algo, lo que realmente respeto y aprecio ”.