Una de las reglas del Congreso está recibiendo mucha atención de la prensa hoy: Mujeres en el piso de la Cámara y en áreas circundantes, incluyendo un Speaker's Lounge donde los reporteros esperan entrevistas con los legisladores, tienen prohibido usar cualquier cosa sin mangas.
Más:Chicago P.D. Está arruinado ahora que Sophia Bush dejó el programa
Sophia Bush, quien a menudo es políticamente vocal, intervino en esto en Twitter, escribiendo: “Esto es jodidamente patético. ¿Vigilar la ropa de las mujeres? ¿Nuestros cuerpos? ¿¡Y todo mientras grita que OTRAS culturas restan mérito a la libertad de las mujeres!? "
Esto es jodidamente patético. ¿Vigilar la ropa de las mujeres? ¿Nuestros cuerpos? ¿¡Y todo mientras grita que OTRAS culturas restan mérito a la libertad de las mujeres!? https://t.co/NAtRjlQ77q
- Sophia Bush (@SophiaBush) 7 de julio de 2017
Pero, ¿Bush está exagerando un poco aquí? Creo que sí.
Más:Sophia Bush afirma que todos participan en la vergüenza corporal, incluso los niños de 4 años
Los códigos de vestimenta son tontos y anticuados en muchas de sus aplicaciones. Los códigos de vestimenta en las escuelas, por ejemplo, que prohíben a las niñas usar blusas sin mangas cuando no existen tales reglas para los niños, ciertamente caerían bajo la interpretación de Bush de "Vigilar los cuerpos de las mujeres". En un intento por ser justo, debo señalar que estas reglas no son nuevas y que los hombres son vigilados con la misma detenimiento cuando se trata de las reuniones del Congreso. código de vestimenta. Incluso en el calor pantanoso de DC que lleva a las mujeres a usar blusas y vestidos sin mangas, los hombres deben usar chaquetas y corbatas. No se permiten zapatillas deportivas ni zapatos abiertos para ninguno de los dos sexos. El código de vestimenta está claramente en vigor para asegurar vestimenta formal en la casa, no oprimir ni atacar a las mujeres.
Un argumento que se hace es que las reglas deberían simplemente establecer que cualquier persona en el piso de la Cámara o en las habitaciones circundantes debe vestirse profesionalmente. Sin embargo, sin una definición clara de lo que eso significa, se pueden traspasar los límites y su aplicación puede ser complicada. De ahí las reglas de "vigilancia", que en realidad son claras y específicas, no de vigilancia.
Más:La próxima vez que un verdadero cretino no lo deje solo, consulte la carta de Sophia Bush
¿El código de vestimenta está pasado de moda? Absolutamente. ¿Deberían actualizarse las reglas para reflejar estilos y actitudes más modernos hacia la vestimenta? Podría decirse que sí. Pero mientras las reglas actualmente en los libros se mantengan, deben seguirse.
Si bien el Congreso está trabajando activamente para lograr una legislación que voluntad oprimir a las mujeres en los Estados Unidos, si podemos usar blusas sin mangas en ciertos lugares no es la batalla que deberíamos librar.
