Si has estado siguiendo Kevin Costner y Cristina Baumgartner's divorcio desordenado, sabes que Baumgartner ha sido tratando de impugnar su acuerdo prenupcial de 2004 desde el primer día. En una de las estipulaciones de su acuerdo prenupcial, por ejemplo, Baumgartner debía abandonar su domicilio conyugal 30 días después de presentar la solicitud divorcio – algo que ella, como todos sabemos, No hizo. Y, con cada documento judicial desde entonces, Baumgartner ha impugnado cada parte de su acuerdo prenupcial, desde manutención de los hijos a manutención conyugal.
Entonces, como era de esperar, nuevos documentos judiciales ahora explican la raíz de todos estos problemas: el acuerdo prenupcial en sí. De hecho, en documentos obtenidos por Radar en línea, la ex diseñadora de bolsos describió las circunstancias poco ideales que rodearon el momento en que firmó el contrato.
"Ella proporciona más información de que se sintió presionada a firmar el acuerdo debido a las circunstancias que rodearon su ejecución", afirmó su abogado en el expediente judicial.
Según el expediente, el piedra amarilla La estrella no fue del todo honesta con su futura esposa sobre sus finanzas antes de que ella firmara el acuerdo "desmedido".
"Kevin tiene una gran propiedad", decían los documentos judiciales. “En julio de 2004, la declaración financiera de Kevin adjunta a la PMA constaba de 15 páginas de cuentas bancarias, inversiones, cuentas de jubilación, bienes raíces, tenencias de tierras, inversiones en negocios cerrados, otros activos y pasivo."
La separación de Kevin Costner y Christine Baumgartner se intensifica a medida que las acusaciones continúan. https://t.co/snHW19uYL7
- Ella sabe (@SheKnows) 25 de agosto de 2023
"Christine no puede responder si las revelaciones de Kevin en 2004 fueron 'completas y justas' hasta que haya tenido la oportunidad de realizar pruebas sobre sus circunstancias financieras en ese momento”, continuó el abogado. “Por ejemplo, si Christine descubriera que Kevin tenía fondos sustanciales en un negocio no revelado cuenta bancaria offshore en el momento en que ejecutó el PMA, esto afectaría su respuesta a estos peticiones."
En otras palabras, ahora que los dos se separaron, Baumgartner sospecha que no conocía el alcance total de las finanzas de Costner cuando firmó el contrato. Y, como sugieren los documentos, si ella no conoce la historia completa antes de firmar y fue presionada para hacerlo, el contrato ya no debería ser válido.
Antes de conocer los sentimientos de Baumgartner en torno al acuerdo prenupcial, Costner había ya respondió a la solicitud de su abogado de documentos extensos. "[La solicitud fue] propuesta únicamente con fines de acoso", afirmó el equipo de Costner. "[Son] demasiado amplios en cuanto al período de tiempo y el tema, gravosos, opresivos e inadmisiblemente compuestos". Parece que ninguno de estos dos está cansado de pelear.
Antes de ir, haga clic aquí para ver el más largo divorcios de celebridades que tardó años en finalizarse.
