Liz Garbus busca provocar una conversación nacional sobre la libertad de expresión en Estados Unidos. su película, Gritando fuego: historias desde el borde de la libertad de expresión, es el último de una serie de fascinantes documentales que se transmiten por HBO. Garbus es la fuerza creativa detrás Gritando fuego y tiene toda una vida de experiencia en la primera línea de la batalla por la libertad de expresión en Estados Unidos.
Fue su padre, abogado, Martin, incluso siendo hijo de un sobreviviente del Holocausto, quien asumió el caso por el derecho de los neonazis a marchar de manera famosa en Skokie, Illinois. El caso llegó hasta el
Tribunal Supremo de los Estados Unidos. Los nazis estadounidenses marcharon.
En Gritando fuego, Garbus, junto con su padre que lucha por la Primera Enmienda, echa un vistazo a la libertad de expresión en Estados Unidos y cómo ha sido desafiada y alterada. Gran parte del enfoque de la
La película se centra en cómo la Primera Enmienda ha sido desafiada desde que el país fue atacado el 11 de septiembre.
Libertad de expresión en Estados Unidos desde el 11 de septiembre
Garbus cita varios casos que han escapado a los titulares que seguramente desafiarán y provocarán los derechos de los ciudadanos estadounidenses a hacer, vestir, decir o ser lo que nos gusta.
Ella sabe: En primer lugar, ya que la película se estrena en HBO el 29 de junio, ¿cómo se siente tener Gritando fuego llegar a un público amplio?
Liz Garbus: Es una película que trata un tema controvertido que creo que ofenderá a la gente de ambos lados del pasillo. Es bueno iniciar la conversación.
De eso se trata la libertad de expresión.
Ella sabe: Por supuesto, el título es muy famoso en su linaje legal, ¿por qué lo elegiste? Gritando fuego como el título de esta película?
Liz Garbus:Gritando fuego es esa famosa prueba constitucional de la libertad de expresión. La libertad de expresión no significa que se le permita gritar fuego en un teatro lleno de gente. La idea
siendo, 'sí, la libertad de expresión es libre, pero hay límites a la libertad de expresión. No se puede instigar la violencia, el caos o la interrupción. Lo que hicimos fue mirar aquellos casos que estaban al borde de la libertad de expresión.
¿Qué son las líneas? ¿Qué es gritar fuego y qué es hablar libremente? Esos son los casos que creo que son bastante interesantes e importantes para hablar.
inseguridad americana
Ella sabe: En su experiencia, ¿cómo cree que se ha desafiado la libertad de expresión en Estados Unidos en los últimos ocho años en comparación con lo que vimos en los años 50 con la Comisión McCarthy?
y la caza de brujas comunista?
Liz Garbus: Creo que cuando la nación está en guerra o en un período de crisis, se ve una restricción de las libertades civiles. La Ley Patriota que aprobó la administración Bush a raíz de
El 11 de septiembre, que restringió las libertades civiles, ciertamente aumentó el poder del gobierno para encuestar a los ciudadanos. Creo que lo que vemos en este período moderno son restricciones en la libertad de expresión que
provienen del sector privado. Donde hay organizaciones privadas que reaccionarán o reaccionarán de forma exagerada al discurso y tomarán medidas enérgicas, mientras que durante la era de McCarthy en la Guerra Fría, esas eran, por supuesto,
audiencias gubernamentales. Creo que muchas personas hoy en día disfrutan de la libertad de expresión. Creo que cuando entro en algunas comunidades, como las comunidades musulmanas estadounidenses, la libertad de expresión se siente mucho menos libre. hay
ciertamente un sentimiento de restricción sobre lo que la gente puede hablar en esas comunidades. Creo que depende de dónde vayas.
¿Mejor por Barack?
Ella sabe: ¿Y cómo crees que es o crees que ha cambiado desde el 20 de enero?
Liz Garbus: El jurado aún está fuera. Creo que, en general, existe la sensación de que la Administración de Obama es más amigable con las libertades civiles. Una de las primeras cosas que hizo fue
levantar la prohibición de mostrar los ataúdes de los soldados que se llevan a casa, lo cual era una restricción ridícula a la libertad de expresión para mantener la guerra fuera de la vista del público, incluso si esos eran nuestros
campesinos muriendo por nosotros. Eso fue algo bueno. Pero, creo que la decisión sobre las fotos de tortura. Había más fotos de tortura por salir. La administración Obama no los dejaría venir.
afuera. No creo que esa sea la decisión correcta. La decisión correcta es que para que nuestro país evolucione y tome mejores decisiones de política exterior, es necesario tener esta conversación.
En el caso de The Pentagon Papers, en el que estuvo mi padre involucrado y del que hablamos en la película, se usó el mismo argumento. Si deja salir los Papeles del Pentágono, pondrá en peligro a nuestras tropas.
Bueno, ese no fue el caso. Una vez más, no creo que en este caso, será el caso. Dejas salir estas fotos y pienso…(ella hace una pausa)...la libertad de expresión es la
piedra angular de nuestra democracia. Tenemos que luchar duro para mantenerlo incluso cuando es incómodo.
Figura paterna de la Primera Enmienda
Ella sabe: ¿Acabas de mencionarlo y tuve que preguntarte sobre trabajar con tu padre, Martin?
Liz Garbus: Es maravilloso trabajar con mi padre. Fue una experiencia de vida que tendremos para siempre. Estaba feliz de honrar el trabajo que ha hecho. el ha hecho
algunas decisiones difíciles e incómodas sobre a quién representa. Como los nazis de Skokie, Illinois.
Ella sabe: Eso debe haber sido difícil.
Liz Garbus: Su padre huyó del Holocausto. Pero fue realmente interesante entrar y tener discusiones y este debate. Agradezco la oportunidad de que HBO y Sheila Levin
me dio para hacer esta película.
Siga leyendo para conocer más SheKnows Cares
Mujeres en el Tribunal Superior
Considere la donación de médula ósea
Lo que el autismo le hace a una madre
