Fox News podría tener alguna explicación que hacer acerca de su incredulidad en Donald Trump's narrativa electoral robada – en el aire decían una cosa, pero detrás de escena, parece que era una historia muy diferente. La evidencia explosiva se publicó como parte de la demanda de $ 1.6 mil millones de Dominion Voting Systems contra Fox Corp.
Los papeles de la corte, obtenido por CNBC, muestran que los mensajes de texto, correos electrónicos y declaraciones demuestran que Fox Corp. El presidente Rupert Murdoch y los presentadores de noticias, incluidos Sean Hannity, Laura Ingraham y Tucker Carlson, no creían que las elecciones estuvieran amañadas. Ellos entendieron que Joe Biden había ganado las elecciones presidenciales de 2020.
Donald Trump sabe que tiene que adoptar esta política si quiere ganar. https://t.co/BtkF0GgKX4
— Ella sabe (@EllaSabe) 16 de febrero de 2023
Murdoch escribió en un correo electrónico que el abogado de Donald Trump, Rudy Giuliani, estaba diciendo "cosas realmente locas"
eso fue "perjudicial" en Fox News. Incluso Carlson, quien podría ser el más controvertido de los presentadores de la red, le envió un mensaje de texto a su productor diciendo que el abogado Sidney Powell, quien se inclinó fuertemente en la narrativa electoral robada, “está mintiendo”. Ingraham también compartió pensamientos similares y le envió un mensaje de texto a Carlson, "Sidney es un completo tuerca. Nadie trabajará con ella. Lo mismo con Rudy.Él respondió: “Es increíblemente ofensivo para mí. Nuestros espectadores son buenas personas y lo creen”. Sin embargo, Dominion Voting Systems está demandando al red por difamación porque la red continuó sugiriendo que la compañía posiblemente manipuló el elección. Si bien Fox News dijo en su presentación que “cumplió con su compromiso de informar completamente y comentar de manera justa”, la evidencia condenatoria cuenta una historia diferente hasta ahora.
Fox emitió un comunicado que presenta su caso como un problema de la Primera Enmienda. “Habrá mucho ruido y confusión generados por Dominion y sus oportunistas propietarios de capital privado, pero el núcleo de esto queda el caso sobre la libertad de prensa y la libertad de expresión, que son derechos fundamentales otorgados por la Constitución y protegidos por New York Times v. Sullivan”, dice el comunicado. Este caso podría desafiar la forma en que opera Fox News, ya que lo que estaba sucediendo dentro y fuera del aire parece contradecirse. Se espera que el juicio comience a mediados de abril.
Antes de ir, haga clic en aquí para ver los escándalos presidenciales más grandes en la historia de los Estados Unidos.
