12 estados están desafiando las restricciones excesivas a la píldora abortiva – SheKnows

instagram viewer

En medio de un sin precedentes demanda federal en Texas involucrando al aborto píldora de mifepristona, 12 estados a favor del derecho a decidir ahora están demandando a la Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU. (FDA) por sus limitaciones en el medicamento.

La demanda, presentada a fines de la semana pasada por funcionarios en Washington, Oregón, Arizona, Colorado, Connecticut, Delaware, Illinois, Michigan, Nevada, Nuevo México, Rhode Island y Vermont, alega que las "restricciones excesivas" de la FDA sobre la píldora "no tienen base en la investigación médica". ciencia." Actualmente, los pacientes y sus médicos deben firmar acuerdos de que se usará mifepristona para interrumpir un embarazo. Los demandantes en la demanda quieren eliminar estos requisitos y hacer que la píldora sea más accesible.

“El gobierno federal sabe desde hace años que la mifepristona es segura y eficaz”, dijo el fiscal general del estado de Washington, Bob Ferguson, en un comunicado. “A raíz de la decisión radical de la Corte Suprema que anuló

click fraud protection
hueva v. Vadear, la FDA ahora está exponiendo a médicos, farmacéuticos y pacientes a riesgos innecesarios”.

Sí, has leído bien: Esto es en realidad buenas noticias para acceso al aborto.

De acuerdo a CNN, la demanda parece ser una cobertura de los estados liberales que esperan ver cómo falla un juez federal en un caso alarmante de Texas, que tiene como objetivo revocar la aprobación de la FDA de mifepristona (y sacarla de los estantes permanentemente). El litigio concurrente sobre la misma droga podría resultar en fallos contradictorios, lo que incitaría a la Corte Suprema a intervenir.

Como Los New York Times anotado, el caso de Washington también le pide al juez que afirme que la "aprobación de la mifepristona por parte de la FDA es legal y válida". y prohibir a la agencia “tomar cualquier acción para eliminar la mifepristona del mercado o reducir su disponibilidad”.

BEVERLY HILLS, CALIFORNIA - 04 DE FEBRERO: (SÓLO PARA USO EDITORIAL) Paris Hilton asiste a la Gala Pre-GRAMMY & GRAMMY Salute To Iconos de la industria en honor a Julie Greenwald y Craig Kallman en The Beverly Hilton el 4 de febrero de 2023 en Beverly Hills, California. (Foto de Jeff KravitzFilmMagic)
Historia relacionada. La nueva entrevista reveladora de Paris Hilton destaca su aborto pasado, su mayor miedo y sus planes para futuros hijos
Los manifestantes protestan por la impactante derogación de 'Roe v. Wade', que ha cambiado drásticamente el estado de la justicia reproductiva en los EE. UU.
Los manifestantes protestan por la impactante derogación de 'Roe v. Wade', que cambiaron drásticamente el estado de la justicia reproductiva en los EE. UU.imágenes falsas

La mifepristona es uno de los dos medicamentos utilizados para interrumpir embarazos sin cirugía en los Estados Unidos. A menudo se combina con otro medicamento llamado misoprostol para un protocolo de dos pasos, aunque la mifepristona también es efectiva por sí sola. Fue aprobado por la FDA en 2000 y se ha utilizado de forma segura durante décadas.

En 2020, más del 50 por ciento de las personas que abortaron en centros médicos usaron una combinación de mifepristona y misoprostol. Es probable que ese porcentaje haya aumentado en los últimos años, aunque el escasez de datos precisos sobre abortos hace que sea difícil decirlo definitivamente.

Tras el impactante junio pasado derogación de hueva v. Vadear, que garantizó el acceso al aborto en todo el país durante casi 50 años, los estados ahora pueden determinar si se permiten los abortos. En algunos estados, como Wyoming, los abortos con medicamentos son actualmente la única forma de interrumpir un embarazo sin cruzar las fronteras estatales; mientras hablamos, los legisladores republicanos en Wyoming están activamente tratando de prohibirlos.

Esta es precisamente la razón por la cual los defensores del aborto están haciendo sonar la alarma sobre el caso judicial antes mencionado en Texas. Si esa demanda gana fuerza, podría poner en peligro el acceso a la mifepristona para las personas embarazadas. a escala nacional — y sí, eso incluye a los estados a favor del derecho a decidir.

La decisión está en manos de juez federal conservador juez Matthew Kacsmaryk, un designado de la era Trump que muy bien podría ponerse del lado de los demandantes antiaborto de la demanda. Se espera que emita un fallo pronto.

Ambas demandas, la demanda de Washington, que sería un buen augurio para el acceso al aborto, y el caso de Texas, que podría tener consecuencias catastróficas, pintan una imagen adecuada de una nación dividida en Derechos reproductivos. De acuerdo a Axios, un total de 17 estados han prohibido o restringido severamente los abortos a raíz de Hueva's inversión. Eso incluye a Texas, que comenzó a hacer cumplir un pre-Hueva prohibición en agosto pasado.

Los abortos son seguros, comunes, nada de qué avergonzarse o temer. Desafortunadamente, son cada vez más difíciles de conseguir después de laHueva Americano. Uno JAMA Un estudio de noviembre pasado encontró que un tercio de las estadounidenses que pueden quedar embarazadas ahora tienen que viajar más de una hora de distancia para llegar a su proveedor de aborto más cercano.

Antes de ir, mira estas citas de celebridades que gritaron sus abortos:

historias de abortos de celebridades