Si compra un producto o servicio revisado de forma independiente a través de un enlace en nuestro sitio web, SheKnows puede recibir una comisión de afiliado.
Nueva chicala creadora Liz Meriwether tenía solo 29 años cuando su espectáculo dirigido por Zooey Deschanel, ahora un nombre familiar, entró en producción y de repente se encontró al mando de un equipo de cientos de personas allí para ejecutar su misión. Más de una década después, se sumergió en la serie limitada de Hulu en la deshonrada fundadora de Theranos, Elizabeth Holmes (jugado por Amanda Seyfried), y Meriwether le dice Nueva chica La curva de aprendizaje la ayudó a hacer clic de inmediato con el CEO de Stanford convertido en multimillonario, incluso el de Holmes. su infame voz profunda, que muchos sospechaban que ella había fingido, tenía una conexión especial con los primeros días de Meriwether como modelo. patrón.
![Olivia Colman en 'La hija perdida'](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
“Perdí la voz la primera semana de
de Meriwether el abandono sigue a Holmes (Seyfried) desde su infancia hasta su inscripción en Stanford, conociendo a Sunny Balwani (a quien Naveen Andrews le dio vida magníficamente), el hombre que iría para convertirse en presidente y director de operaciones de Theranos y enfrentar un juicio junto a Holmes, y su meteórico ascenso cautivando a inversionistas como Rupert Murdoch, Henry Kissinger y George Shultz. La serie también cubre los Wall Street Journal exponer que comienza a desmoronar su imperio e incluye escenas del juicio de Holmes de 2021-2022.
No veo la palabra humanizar como convertir a esa persona en una víctima o un héroe. Veo eso como simplemente explorar todos los elementos de su humanidad.
Si bien los más expuestos a la historia de Elizabeth Holmes, ya sea buscándola en las noticias o escuchando el pódcast sobre el cual el abandono se basa, se sintieron desconcertados por todo, desde los extraños efectos de Holmes (la voz, el uniforme diario de un jersey de cuello alto negro) a su engaño cada vez mayor, Meriwether estaba en una posición única para entender cómo el poder que Holmes alcanzó a una edad temprana podría haber influido en sus próximos pasos de maneras inesperadas.
“Sentí que ha habido muchas historias sobre directoras ejecutivas que se sienten como: bien por ellas, todo lo que las mujeres necesitan es empoderarse y luego podemos despegar desde allí”, explica Meriwether. “Siento que eso simplemente no cubre mucho de lo que es una vez que entras por la puerta. ¿Qué es cuando realmente tienes poder? ¿Cómo se siente eso y cuáles son las responsabilidades y cómo te cambia? Así que estaba emocionado por contar una historia realmente complicada. sobre mujeres en el poder.”
Siga leyendo para conocer nuestra conversación completa con el abandono la creadora Liz Meriwether: por qué se conectó con esta historia, cómo y cuándo se desvió de los eventos de la vida real, qué piensa de los críticos que acusan a los relatos de "humanizar" a sus sujetos, y más.
![Imagen cargada perezosamente](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
SheKnows: ¿Qué te atrajo de contar esta historia?
Liz Meriwether: Es una historia tan complicada y compleja... Creo que rara vez ves historias que se sienten tan difíciles de precisar. Y creo que eso realmente me llamó la atención. Y luego creo que como una mujer que tiene más o menos la misma edad que Elizabeth, sentí que entendía un mucho, al menos sentí que entendía de dónde venía, y eso realmente me atrajo a la historia.
yo tenia 29 cuando Nueva chica comencé y no tenía mucha experiencia en televisión, así que de repente me encontré manejando a 100, 200 personas y tuve que entrar en salas que estaban llenas de hombres y decirles qué hacer y definitivamente fue una experiencia de aprendizaje para mí. De hecho, es una historia que cuento mucho, pero perdí la voz la primera semana de Nueva chica y fui a un otorrinolaringólogo y me dijeron: '¿Has estado bebiendo mucho y/o tratando de parecer autoritario?'
De hecho, entendí cambiar tu voz, o pensar que necesitas cambiar quién eres para que te tomen en serio. Y quería aportar mi experiencia a esta historia, pero también profundizar en toda la complejidad. Sentí que ha habido muchas historias sobre directoras ejecutivas que se sienten como: bien por ellas, todo lo que las mujeres necesitan es empoderarse y luego podemos despegar desde allí. Siento que eso simplemente no cubre mucho de lo que es una vez que entras por la puerta. ¿Qué es cuando realmente tienes poder? ¿Cómo se siente eso y cuáles son las responsabilidades y cómo te cambia? Así que estaba emocionada por contar una historia realmente complicada sobre mujeres en el poder.
Es interesante porque toda la historia trata sobre la verdad. Traté de investigar lo más posible y luego traté de ver cuál es la mejor manera de contar una historia en un episodio que transmita una idea que quiero transmitir. Tuve que tomar constantemente decisiones informadas acerca de dejar la línea de tiempo real y, a menudo, estaba comprimiendo eventos o simplemente cambiando el ordenar ligeramente para que se sienta como si estuviera construyendo hacia un momento dramático en particular en lugar de algo que, en la vida real, se escurrió fuera. Es simplemente una mejor narración para que algo llegue a un punto crítico.
Pero cuando me alejé de los hechos, traté de hacerlo siempre por una razón y también hacerlo de una manera en la que sintiera que representaba lo que realmente sucedió, solo que no exactamente lo que sucedió. Tenía el espíritu de lo que sucedió en él. Pero sí, cuando estás haciendo una historia de la vida real, esa es la lucha constante: qué cambiar y por qué, estás haciendo un flaco favor al cambiarlo. Realmente tuve que hacerme esas preguntas durante todo el proceso. Especialmente porque la mayoría de las personas involucradas están muy cerca; Estas son personas reales que están vivas en este momento, así que me lo tomé muy en serio.
![Imagen cargada perezosamente](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
SK: ¿Qué piensas de la toma que muestra como esta y inventando a ana ¿Están humanizando a las personas con las que no necesariamente queremos simpatizar?
Bueno, ambas personas son humanos. Creo que la palabra humanizar es realmente buena para pensar: no veo la palabra humanizar como convertir a esa persona en una víctima o un héroe. Veo eso como simplemente explorar todos los elementos de su humanidad. ¿Cuáles fueron los factores que les dieron forma y los motivaron? Creo que en realidad pensar en algunas de estas personas como humanos nos ayuda a aprender más, porque estas personas no se sienten tan distantes de nosotros. No podemos alejarlos de nosotros y decir que no son como nosotros. Tenemos que comprometernos con las formas en que son humanos.
SK: ¿Cómo abordaste la relación de Elizabeth Holmes y Sunny Balwani en el programa?
Yo sabía lo mínimo sobre esa relación. Esa es la más dramatizada de cualquier cosa en la serie. Pero estaba fascinado por eso: el hecho de que fue un secreto durante tanto tiempo, el hecho de que él la conoció cuando ella tenía 18 años. Había tantas cosas al respecto que eran realmente extrañas, interesantes y tóxicas. Y pensé que Naveen hizo un trabajo increíble al dar sentido a este hombre que realmente se ha ocultado mucho de sí mismo en la prensa. Se ha escrito mucho sobre Elizabeth Holmes; con Sunny, no hay casi nada al respecto. Naveen tenía muy poco con qué trabajar e hizo mucho con eso. Hay una química increíble entre ellos. Y la dinámica de poder tóxico que mostramos como parte de la relación en la serie, no hay respuestas fáciles para ellos, y tanto Amanda como Naveen realmente se comprometieron con todas las capas.
Esta entrevista ha sido editada y condensada para mayor claridad y duración.
Antes de ir, haga clic en aquí para ver títulos de películas de crímenes reales que te dejarán con ganas de más.