Cuando era una abogada joven, interrumpí un embarazo y no se lo dije a casi nadie. En retrospectiva, Me doy cuenta de que el secreto con el que he guardado mi decisión es producto de una cultura de incomodidad y vergüenza diseñada para llevar la elección reproductiva a sombras peligrosas. Con el derecho de la mujer a elegir al borde del abismo, me veo obligada a compartir públicamente mi decisión privada. con la esperanza de desmantelar parte de esa vergüenza y crear un camino para proteger un derecho que se está escapando lejos.
La nominación de Amy Coney Barrett a la Corte Suprema probablemente marcará el final de Roe v. Vadear, que durante casi 50 años ha garantizado la libertad que ejercía. A pesar de que el setenta por ciento del público estadounidense apoyos Hueva, es poco lo que los demócratas del Congreso pueden hacer para detener esta nominación sin precedentes y sus devastadoras consecuencias. Si
Hueva Si se anula, como parece que será, muchos estados se apresurarán a despojar a las mujeres de sus derechos fundamentales y criminalizarán las decisiones más íntimas sobre sus cuerpos. Varios estados ya han comenzado por ese camino. La triste verdad es que, incluso ahora, el acceso es mucho más difícil para mujeres que viven en la pobreza. Revertir este precedente de larga data tendrá un impacto desproporcionado en estas mujeres ya desfavorecidas.El presidente Trump está tratando de despojar a las mujeres del derecho a elegir, pero los fiscales pueden hacer algo al respecto. Los fiscales de distrito locales tienen la capacidad de proteger nuestras comunidades usando su discreción para negarse a procesar a las mujeres y sus proveedores de atención médica. Los fiscales deben mantener la línea.
Los fiscales de distrito locales tienen la capacidad de proteger nuestras comunidades usando su discreción para negarse a procesar a las mujeres y sus proveedores de atención médica. Los fiscales deben mantener la línea.
Estados Unidos es único en el mundo en la elección de fiscales locales que son directamente responsables ante sus comunidades. Estos ministros de justicia locales, en palabras del Asociación de Abogados de Estados Unidos, debe "ejercer una sana discreción y un juicio independiente en el desempeño de la función de acusación". En otras palabras, deben decidir qué casos procesar. El poder de decidir no enjuiciar una conducta que técnicamente constituye un delito es una de las herramientas más profundas disponibles para un fiscal de distrito. Todos los fiscales ejercen regularmente esta discreción al negarse a enjuiciar casos particulares o incluso categorías enteras de delitos. En Nueva York y en otros lugares, por ejemplo, el adulterio ha sido y sigue siendo un crimen, pero, por supuesto, nadie es acusado de ello, porque el enjuiciamiento de tal conducta no se ajusta a las normas comunitarias.
Ante la amenaza de Hueva siendo revocado, los fiscales tienen la responsabilidad de honrar la Constitución, cincuenta años de precedente, y el público estadounidense al negarse a enjuiciar a mujeres y profesionales médicos cuyas decisiones están protegidas por Hueva. Sé por experiencia lo importante que es tener derecho a tomar esta decisión tan personal, y sé que debemos hacer todo lo posible para proteger ese derecho.
Es por eso que fiscales de una docena de estados rojos y azules, desde Nueva York hasta Tennessee, Texas y Georgia. se unió a mí para llamar que los fiscales de distrito y los candidatos a fiscales de distrito se comprometan a no enjuiciar a las mujeres ni a los proveedores de atención médica en virtud de las leyes penales existentes o futuras que violen las protecciones de Roe v. Vadear. Aunque el riesgo de ser llamado a cumplir tal promesa en un lugar como Manhattan puede parecer remoto, es importante estar de pie y ser contados, y enviar un mensaje desde las cámaras estatales a la Casa Blanca: no permitiremos que el presidente Trump dicte lo que las mujeres pueden hacer con sus cuerpos.
Ahora soy el feliz padre de dos niños pequeños y saludables y estoy agradecido de haber podido tomar una decisión sobre mi vida y mi futuro que me permitió construir una familia próspera. La decisión de anunciar públicamente una elección privada no es fácil, especialmente anticipando la desaprobación e incluso la crueldad de los guerreros del teclado que acechan. Pero el estigma asociado con la elección se ha ejercido poderosamente contra las mujeres durante demasiado tiempo y el derecho lo ha aprovechado para obtener beneficios políticos. Al ver que está en juego el derecho de mi propia hija a construir una vida basada en la autonomía, no puedo permitir que la amenaza del estigma me mantenga en silencio.
Los fiscales de distrito de todo el país pueden y deben defender cincuenta años de imperio de la ley estadounidense y las condenas del público estadounidense. Toda mujer en Estados Unidos merece la dignidad de elegir.
Lucy Lang es una ex fiscal de distrito adjunta de Manhattan, ex directora del Instituto para la Innovación en la Fiscalía en el John Jay College, y candidato a fiscal de distrito de Manhattan.
